歷史巨輪 TtA on BGO 解說局：勢均力敵的兩場

    之前說過不會每部影片都在這邊放文章，不過因為與同一位玩家打了兩場分數非常接近的，覺得還蠻值得記錄的。

    在網路上放了多部解說影片後，果然就會有高手看到前來踢館。開打之前就知道對手實力堅強，也稍微有點緊張。

    第一場覺得自己前期打得不好，包括拿牌的選擇以及行動規劃，有一些行動可能第一直覺做的反而比較好，後來重新思考重做卻變差。中段一直覺得不順，一度連續4個回合發生corruption，算是相當大的資源浪費，不過分數卻是一直維持領先。後期則覺得自己打得比較合理一些。有被對手一波小規模的文化戰爭，不過覺得這是合理會發生的，不太算是離譜的行動錯誤。對手3白點果斷取愛因斯坦的那個行動，覺得算是神來一筆。

    而第一場因為輸了，雖然輸不多，但也導致自己都不太好意思重看影片，覺得打輸的人怎麼好意思在那邊分析什麼鬼。但也覺得如果一些D卡的運氣不一樣，或是牌流的運氣不一樣，應該還是有點機會的。

上


下



    第二場則覺得自己前期發展算順暢，大致符合自己想要的狀態，不過這場卻變成對手分數一路領先，有一點跟前一場狀態對調的感覺，也剛好金字塔跟大圖的分配交換。打到最後面都還是覺得分數大概追不回來，需要再多一個回合，沒想到結算時靠著事件的狗屎運，還是逆轉了。這場覺得早出的蓋茲還是超級威猛，大概成了單張影響勝負的關鍵，若在對手回合出的話，大概就必輸無疑了。至於沒有用軍事壓對方(對手只有2紅點)到底對不對，我自己也說不準，就留給大家看影片判斷吧。我自己當時玩的時候判斷，對面的軍隊與陣形狀態，都覺得軍力壓不死對方，加上手上的黑卡內容，就決定蓋城市建築了。

    第二場有調整麥克風位置，聲音應該有比較清楚，減少噴麥現象。

上


下



    兩場打完，覺得彼此的實力應該算接近，因為兩場的分數差距其實都很小，從自己在網路上放影片開始，分數最接近的兩場。另外也可以看出，牌流的運氣也對於發展是否順暢會造成不小的影響。例如早期腦力強的，二期早出政體就顯得很好；早期工業強的，二期早出奇觀就顯得很好。而牌流能不能這樣配合，就是無法控制的。另外事件開的順序、領袖出的時機、抽到的黑卡，同樣也都會造成不小的影響。因此，輸贏有一部分確實會受運氣左右，也就只能依據情勢盡力做好。兩場應該都還算是有可看性，分享給大家。