3期的領袖除了甘地特殊,其他的出場機會都差不多,視情況用即可。
Einstein: 可能是最為泛用的。沒有一定要搭配什麼城市建築,電腦/多媒體/科學方法/新聞,通通可以,給腦給分的全能,輸出穩定。
Sid Meier: 限定要綁定電腦,應用面稍微侷限。如果僅是科學方法,則產的腦跟分數仍稍嫌少了點,能力就僅是一般。不過如果電腦成型得早,當然分數會非常可觀。單獨專注在電腦即可以有分數,因此人力不需要特別多也可以產分,剩下的人可以建軍。
Bill Gates: 應用面比Sid Meier更廣,搭電腦或科學方法都可以,如果電腦成型得早(2台),Gates早拿到,贏面非常大,個人認為早完成的電腦+Gates是3期最強的組合,一旦有了電腦(科學方法其實也可以)Gates通常都是值得花3ca拿的。腦力跟資源充足時,使用非常有彈性,而且基本是不太怕戰爭的。對手不敢宣戰,自己就可以蓋電影/多媒體/奇觀衝分了。不像Sid Meier會扣腦,Gates的腦力通常也會爆表,可以輕鬆研發3期科技。最後不論太空飛行/網路/好萊塢,通常分數都不差。
Chaplin: 給2笑臉很有價值。而新版戲院出場機會大幅提升,因此Chaplin出場機會也大大增加。有Chaplin一般都是會升到電影的,單完成一個電影就快速跑8分,而Chaplin跟好萊塢當然是絕配。
Churchill: 算是偏建軍取向的領袖,而即使不建軍給3分也是穩定的分數來源,不差。有建軍需求的話,3腦3礦是比3分有價值許多的,用起來很兇,就算僅用一半的能力(例如沒有要研發新兵種,僅是建軍省3礦,往往也比3分有價值)。因此通常是在有急切建軍需求時會拿,例如需要趕快研發關鍵兵種了。在新版的出場機會很高,有時沒有特別搭配相性的東西,例如沒戲院也沒電腦,拿個邱吉爾就很好。
Gandhi: 情況特殊適用。通常到那個情況,玩家也都會知道必須拿。雖然出場機會最低,但絕對不是最差,就是會有非常適合使用的情況,能夠起到關鍵作用。例如這輪如果再不拿甘地,下一輪讓對手宣戰必定倒棋。拿了甘地,對手很難在宣戰的同一回合建太多軍,能爭取足夠的反應時間。拿甘地的大部分情況都是分數領先者,而侵略通常還是防不了的,對手若紅點足夠還是可能文化戰爭,所以還是要做一些必要的防禦工事,通常避免再繼續專注於加分(蓋電影/多媒體這類),建軍可能會好一些。個人覺得是設計很巧妙的領袖,平衡度剛好。
3期領袖大致實力都是明顯壓過2期領袖的。3期領袖當中,個人覺得電腦+Gates非常強,其他就都視情況使用就可以。當然有電腦不一定就會早來Gates,早出了Sid Meier也可以撿起來用。3期是遊戲中非常重要的衝分時間(最後一回合的分數與最終事件,加100分都是可能的),要找到適合自己的分數關鍵來源。
Fast Food: 最中庸平穩的3期奇觀,怎麼發展大概都是20~25分。
Space Flight: 同樣穩定,變異度比速食店稍大一點,預期在20~30分左右。
Internet: 變異度更大,需5階段,但所需礦最少。新版適合的情況還不少,只要有發展電腦(搭席德梅爾最好)或多媒體其中一個,網路的分數通常還不錯。軍力投注得多,網路大概就僅值10分上下,當然不會撿;反之,城市發展得多,網路可以預期到25~35分上下。
Hollywood: 最為偏門,變異程度最大,但因此分數爆發力最大,僅需3階段完成。沒發展相關城市建築當然不會拿,但若發展得夠多,好萊塢是可以上40分的奇觀。卓別林在好萊塢拍電影特別厲害。
3期奇觀都是單純分數,其實沒什麼要特別說的。而且常常不是特別選要蓋什麼,而是要看哪一個回合有閒動作可以撿奇觀,有個20來分就可以考慮撿來蓋。有時候一個30分左右的3期奇觀,出現在一個很忙碌的關鍵回合,通常也都是會放掉的。很多局面3期都是不會蓋奇觀的,畢竟花的行動與資源太多,行動會變得很沒有彈性,而且可能做其他事情給的分數比奇觀更多。
1 則留言:
感謝分享~~最近因為開始玩手機的TTA,看了之後獲益良多!!
張貼留言