海洋擴充玩了應該有20場以上，簡短心得大致是，覺得與基本版體感差異沒有很大，有些擴充元素存在感薄弱，像是點綴元素，而非發生質變的擴充。
對我來說，樂趣主要還是來自基本版的機制，因此，要對一般玩家推薦的話，我認為只玩基本版即可，海洋並非必要的擴充。以下就幾個細項討論，同樣以兩人局心得為主。
1. 進階行動牌
原先期待這是讓遊戲產生質變的一環，不過發現在一些場次中存在感薄弱，有些選到的進階行動牌，甚至整場一次能力都沒用過，也就是玩起來跟基本版無異。
我覺得比較大的問題在於，這些進階行動牌的強弱感受有點明顯，有些存在感很強，會不停使用到，有些能力一場可能用不到兩次。而進階行動牌是輪抽的，這導致每一場遊戲，往往都是會優先選一樣的牌，變成看誰運氣好首包可以抽到強牌。
以個人體驗來說，首選的有兩張進階行動。第一是贊助+3/5c的，如果只是休息時加錢我覺得這張問題不大，這張最可怕的地方是在於打藍卡有觸發拿錢的話，一樣也會+3/5c。例如爬蟲/肉食專家，本來是+3c，變成+6/8c。而且，觸發先前能力拿錢的也會加，例如先出了鳥類專家+6/8c，之後再打出水鳥/企鵝/貓頭鷹這類藍卡也全都+6/8c，錢超多。
我最誇張的一次是先出了科學圖書館(研發符號+2c)，並且升級了這張贊助行動，之後我每次出研發符號的藍卡，都是觸發+2+5=7c，加上利用本身休息能力贊助5兩倍錢就是10+5=15c，錢超多，那場的錢幾乎多到花不完。我想研發路線大家多少也都有玩過的經驗，一場可以有6+個研發符號，在這個狀況下，+7c能力就是可以觸發這麼多次。也就是在這種不需要神抽、稱不上極罕見的combo路線，可以把錢變成不是資源瓶頸，我會覺得這個能力有一點問題。
另一個存在感非常強的是建造時多蓋Pavilion(以下簡稱P)，這個比建造時多蓋Kiosk(以下簡稱K)好用很多。P沒有K的地理位置限制，要一次蓋多個很方便，K只需要一兩個，然後在這些K的旁邊塞滿P就可以衝高收入，這種無腦濫蓋P的打法易執行、分數多、錢也多，這也是亞洲專家如此強的原因。升級後2c換P，本身2c換1分的轉換效率已經划算，加上P便於延伸建築板圖，走到想去的位置，拿到想要的放置獎勵，甚至幫忙蓋滿地圖。
多蓋P，就像是內建強度+1，即建造5可以蓋到6格(內含1P)，而且這個額外的P可以先於一般圈地先蓋，使用上很有彈性。此行動升級後，一個建造行動可以蓋2P，相較之下，那張建造多蓋K的行動升級後，一個建造行動蓋2K其實並不好用(因為K有距離限制)。
這張還有個可怕的組合技，是擴充有個藍卡landscape gardener，打出時每個P加1分，且「無分數上限」。如果起始選到這個進階行動，又抽到工程師，升級後一個建造行動可以蓋3P，最後出landscape gardener，單張可能有20分左右的價值，比支持一個5分任務還高分。但因為這個是3卡組合技，機率非常低，就當作還在可以忍受的範圍。
另外還有一些也算是存在感較強的進階行動卡，也有在特定地圖很適合的進階行動卡，不過這邊就先不一一列舉討論了。要說弱的行動的話，我覺得協會進階行動設計的那4張都偏弱，玩的過程有時會覺得不存在。我目前的心得，卡牌進階行動的4張都比協會的4張好用，是全面勝過。我在想或許是因為協會是遊戲中會被執行最多次的行動 (依照BGA的統計，我的數據及其他玩家的數據皆是如此)，因此不想把協會行動卡設計得太強。
2. 物種大學
這個元素，我目前覺得是海洋擴充實戰中影響力最大的，原本倒沒有預料到。
在公任務有物種任務時，例如5肉/5海/5爬，這種大學的效果超大，一拿下去幾乎等於直接多2個icon，大幅提高完成4/5分任務的機率，加速效果明顯。在兩人遊戲中，任務卡被擋一格，這個大學可能就決定了誰可以做到5分。
這導致在有出這類型任務的時候，這種大學變得需要爭搶，不一定是R1搶，較常發生是在R2或R3搶，這是一個張力來源沒錯，但我目前感受還談不上很喜歡。主要是我覺得這個的效果太好，而且是顯著的好，所以幾乎是到了「拿了準沒錯」的地步，我通常不太喜歡遊戲中有這種「保證正確」的選擇。另外，誰在對的時間點適合去搶這個是有一點運氣成份的。
不僅用於這類5分任務，如果有物種+2AP、6隻+1CP的藍卡，例如企鵝/狒狒/狐獴，這種大學也超級實用。我是樂見在基本版的2個優質大學之外增加1個優質大學，只是我目前覺得效果有點太好。
3. 沖牌機制
這個海浪沖牌機制，應該是擴充中我最不喜歡的一個元素了。基本版很習慣看準牌的位置而決定進休息，3號夾以上的牌都保證會留在牌列中，可以利用休息階段的snap/2板或其他特殊能力拿到想要的牌，或是藉由休息後的第一個行動拿到。然而有了沖牌機制後，一切都變得無法掌控，3號夾甚至4號夾的牌都可能會消失，很不喜歡這種不可控性。這不僅發生在大回合休息時，玩家行動輪中只要有人做了snap/dig之類的動作，牌列補牌時，1號夾2號夾的牌就可能突然消失，感受真的不太好。
設計沖牌機制，應該是為了解決玩家反應基本版牌列停滯不流動的抱怨聲音。但其實我本來就不覺得基本版有牌流動速度太慢的問題，牌列裡好牌的競爭度一直很高，尤其在多人遊戲更是，所以我不喜歡這個改動，覺得僅僅是引入了不必要的運氣成份。
4. 海洋動物
水族館與海洋動物，我的體驗也是一般般。珊瑚礁能夠串聯起能力很酷沒錯，但真的能夠串聯起來的頻率，也許十場只有一場吧。海洋動物本來也就不多，整場根本沒開出幾隻也是很常見的。加上海洋動物的空間有上限，最多就是一大一小水族館，很難真的串起什麼誇張強的珊瑚礁能力。感受上就是點綴性質，整場一隻海洋動物都沒打也很常見。
5. 新牌改動
新牌有幾張感受明顯強的。
Amazon House，給的東西1/2/4超多，還給3種icon跟1山1水，非常實在的分數進帳與湊符號。通常比較需要擔心的是限定鄰山鄰水的畸形形狀。
Landscape gardener，前文已有提過，如果遊戲有佈局好，最後打出時這張有20分的潛力，而且是可以幫助衝線的20分。即使不是這種誇張的情境，是前期先發，每次蓋P得X也是極為實用的能力，這也是我較常使用的情境。
終局計分的數字有小改動，喜歡，之前也有說過基本版的一些終局很難做到4CP，像是保護項目或大動物，調整過的數字較易達成。另外加上新的終局，我感覺終局能夠做到3CP以上的機率升高了。這個趨勢使得替換終局的bonus(抽3棄3)經常乏人問津。
另外還有一些小改動也是喜歡的，像是付錢打藍卡的bonus tile改為可以自己選擇時間使用，以及RP過15後有一片bonus tile可以選擇，我覺得都是很不錯的改動。
整體心得的話，海洋擴帶來的驚喜程度有點不如預期。下一個待嘗試的是Map Pack 2，BGA應該不久後就可以玩到了。
