Ora et Labora 思考方向初寫

買了遊戲就是該盡情開來玩，因此買了OeL後短期內迅速開了好幾場，遊戲算滿有趣的，也有挑戰性，發展完看自己的地也會有點成就感，因為這遊戲最近種田的頻率少了很多，果然有了新歡就會暫時遺忘舊愛。到目前為止約有15場實戰經驗，談策略還不敢，想記一下到目前為止的一些經驗與心得，藉著策略分享與討論，希望能使一起玩的朋友大家實力一起提升，同時把現階段的想法寫起來，等之後再玩到50場時再回頭看，應該又可以有不同體悟。

　　1. 計算行動的價值。這遊戲跟Le Havre一樣，每一動的價值幾乎都是可以直接計算的，因此在選擇行動時，只要算好每個選擇的價值，就不難比較出較好的行動格。遊戲資源種類很多，但不需要被搞混或頭昏眼花，看清楚實質上的本質即可。舉例來說： 屠宰場可將1組羊+草(或麥)轉成1份肉排，沒有上限，如果我有4組羊+麥，去踩屠宰場，可變4份肉，這個行動的價值等於20-(8+4)=8份食物，因為羊跟麥本身也可以當食物，如果生產輪此時的羊有5隻，那直接拿5羊的價值是10份食物，同時可以避免別人拿到羊，如果進屠宰場的目的單純是食物，肉排沒有後續用途，那顯然直接拿10份食物的價值更高；又比如進紅酒廠只是為了把1罐葡萄酒換成7元，那這個行動就是等於6元的價值，因為葡萄酒本身也是1元，如果行動輪有6元可拿，那直接拿6元還可以避免別人拿到錢；又比如拿2、3、4、8去換30分，這個行動等於是13分的價值，另外可有的選擇比如說拿多餘的3磚1石配4能源換3陶器1裝飾品也是13分的價值，比如進教堂拿威酒+啤酒換神祕寶盒可能可到20分左右的價值，蓋settlement可能也有20分的價值。我想說的就是，不需要被高價的資源(例如wonder)迷惑，看清楚每個行動的價值來做出最佳選擇是這個遊戲的基本工夫，沒有什麼最佳路線，不一定專蓋settlement就最好，不一定專換取高分貨物就最好，不一定專蓋高分建築就最好，唯一的最佳路線就是，拿到最多分數就是最好，因此不論做什麼事，每一個行動都要是當下的選擇內價值最高的一格。
　　比較各個單格行動的價值是基本功，再延伸就是計算連續行動的價值，由於遊戲的資源有轉換鏈，常常是A轉B，B+C轉D，可能經由2~3個動作得到最後你想要的東西，如果是這樣，就要計算，你經過這兩個動作實際得到的東西是多少，比如說第一個動作把7麥變7草+7麵粉，第2個動作把7草+7麵粉變5麵包+8元，這兩個動作的淨利為8份食物+8元，平均一個行動是4份食物+4元，因此在做這兩個連鎖動作之前，就要計算其他的選擇是否有更高效率的可能；同理3個連鎖動作時也可以這樣計算。玩的時候常犯的錯誤就是覺得建物能力都很炫，很開心踩P再踩Q又踩R把東西從X變Y變Z，轉得頭昏眼花而平均每個行動的實質獲利卻很低，當做了這類型的連鎖動作時就代表大概準備要輸了。當然朝向高效率的通常方式就是一次做滿建物能力的上限，最多能轉幾組就一次轉滿，如果連鎖動作每次都只有轉一、兩片資源，很顯然是低效率的選擇。

　　2. settlement安排。settlement的分數通常都很可觀，如果安排得當，一棟settlement大概都有20分左右的價值，遊戲過程中我認為不能不蓋，因此至少會蓋5棟，這樣就有100分左右了。而這邊大概幾個要點：
　　(1)做好準備：每次settlement phase的時間點都是預知的，要先做好的準備包括位置、能源、食物3方面。平常在蓋建物的時候就要先想好下一個settlement我要放哪一個位置，是不是已經清好空地了，比如說先砍好樹或挖好泥沼，不要等到快要settlement了才急著去砍樹，然後才發現砍樹只有2木可拿卻還是得砍，這就是低效率的選擇；不論是先買好地、先清好空地都好，先為即將到來的settlement做好位置準備。能源跟食物也是一樣，算好離settlement剩下的行動數，在這剩下的行動要拿多少能源多少食物，通常到了緊要關頭才去找能源或食物都會導致效率降低。
　　(2)基本功夫，分數效率。以最後一個D settlement而言，需求為3能源30食物，分數是10/8，大部份玩家都會蓋出來，我一開始也覺得一定要把這棟蓋出來，因為分數很高，後來發現其實不一定，曾經看過有玩家沒蓋這個D settlement最後以240+的分數而贏；這邊就是回到第1點基本功的部份，當你花了行動去取這些食物，換來這個大棟房子，平均每個行動究竟為你帶來多少分數，尤其這個hilltop village還限定在山坡上，是否會讓你蓋得太勉強，比如你花了3個行動取得30份食物，換到這個房子，跟你蓋另一棟房子相比究竟多了多少分，如果多了21分，那平均一個行動就是7分的價值，如果這3個行動用在其他用途平均可超過7分，那就不需要蓋這棟大棟的。
　　(3)重複計算的分數。settlement分數可觀之處就在於，許多點的居住值都會重複計算到，比如說
　AB
　CA 這樣的蓋法，A都是指settlement，則B跟C這兩棟的居住值都會被計算到兩次，因此B跟C這兩棟建築的紅屋值就很重要，當然把全部settlement聚在一起蓋也是一樣的目的，就是希望高分數的紅屋值被重複計算到。我的習慣是不一定要把全部的settlement都連在一起，但是會重複計算到的位置，一定要選紅屋分數高的，我自己的rule of thumb是選擇4分以上的建物。試想像下圖這樣的layout:
　CA
　ABA
　DA
B會計算到4次，C會2次，D會2次，因此若B選擇一棟紅屋6分的建物，就等於有24分的價值，C跟D同樣要選擇高分的來蓋。同理來說，如果你蓋了shanty town，紅屋值為-3的settlement，則他的周圍就不能再有其他settlement，避免這個-3被重複計算到。

　　3. 院長的bonus action是關鍵。與Agricola及Le Havre一樣，每個玩家的行動數都是有限的，在4人的OeL遊戲，每個玩家就是30個標準行動+1個可自由執行行動+5個settlement行動+ n個贈送的修道院長動作。也就是每個玩家唯一會有的差別行動數，就在於用到幾次這個蓋建築後的bonus action，而要得到這個bonus，必須把全部工人都派完，回合開始時才能把工人拿回手，想要讓這個n增加，就要盡快把工人派完，一旦派完就可以回手，平均幾回合可以派完工人，我叫做cycling rate，這個cycling rate越高，可得到的院長bonus action就越多。關鍵來了，怎麼提高cycling rate呢？如果僅是為了提高cycling rate，派信徒去執行低效率的行動格，通常也都不是好選擇，因此這邊的重點就是，你的板子上，有沒有夠多值得去執行的行動格，這個我覺得是最重要的關鍵。
　　這邊便牽扯到很重要的一點，前中期你的建物的選擇，經過幾次遊戲經驗，我發現我自己常常失敗的點在於，為了能讓工人回手，一定要派人去踩自己板子上的建築，偏偏這些建築我都沒有非常想踩。我也發現，通常會贏的玩家，蓋出的建物都是自己會常去踩，或著別人會常去踩的格子，不論是自己去踩，或是別人花工資讓你去踩，都能提高cycling rate。所以前中期的建物選擇，要考量到是否是個受歡迎的點，是否是自己會經常使用到的點，我覺得這個工人機制也是這個遊戲與Le Havre最不一樣的地方。
　　花工資請別人作事這件事，對自己來說其實沒什麼傷，不論花1元或花2元(花錢通常比請酒好)，大概都不是多大不了的事，讓他賺1~2元也不是什麼大事，影響最大的點在於，會提高另一名玩家的cycling rate，因此蓋出一棟大家喜歡跳的建築，會非常有幫助。通常花錢讓別人跳，都是會幫助到該名玩家，少數情況會卡到他，比如說他只剩1名工人而他這回合還沒行動，看得出來他這回合很想踩某一個建物，先買掉他讓他沒工人可用，或是他只剩院長，看起來他這回合想要蓋某建物直接跳院長上去，先買掉他院長讓他沒院長用。但大部份情形，讓別人花工資給自己做事都是好事。
　　建物的選擇便是關鍵，什麼建物會常常去踩，什麼建物會隨著遊戲進行逐漸冷門，舉例來說，能複製一個院長能力的建物就通常是常會被踩的建物，因為這個能力不論是在遊戲的哪個時期，都有價值，因為它是複製另外一棟的能力，所以到後期也可以複製到後期建物的能力，相當具有彈性；另一方面，固定得到定量東西的建物，例如1木1煤1元1麥芽，到了中期大概就不太會被踩。大家喜歡用什麼建物大概玩個幾場能稍微感受一下，每個玩家通常有一些喜好，前中期建物應該選擇自己會常用或別人會常用的，這是提高cycling rate的關鍵，中後期建物選擇則自然要以高分為取向，因為大概就只會用到1~2次。

　　4. 觀察。這個就同Agricola一樣，雖然很多人說是multiplayer solitaire game，但其實這類遊戲的互動就是隱性的，懂得觀察的人還是有優勢。第一個影響的點在於，排定行動的優先序，同Agricola，沒有資源就沒辦法擴建、翻修，在OeL沒有資源就沒辦法蓋該建物，因此自己想蓋的建物若目前沒有其他玩家能搶，則可以優先先做其他會卡的事；又比如看大家的森林、泥沼數，木頭、泥煤數，土地的空間，可以判斷砍樹、挖泥巴這個動作會不會卡，是不是該先做，同前面所說，到了緊要關頭才被逼著去清空地是失敗的前兆。第二個影響的點在於，能不能使自己走上一條少衝突的路，這邊也同Agricola，走的路越少人相衝突越好，比如說4人遊戲只有我在烤麵包，就會很輕鬆，不太會被卡到，OeL也是一樣，想走的路線如果只有自己在走，則行動不容易被卡住，優先序在後的行動對自己都還是高價值的行動，這個就是成功的前兆。目前這方面還覺得有點運氣，也就是會不會和別人相衝突，就是運氣運氣，有時就是偏偏有人要跟自己卡一樣的東西，但我覺得隨著遊戲經驗增加，這個應該是可以自己創造出來的環境，因為在Agricola中，我自己覺得隨著越來越多的遊戲經驗，已經可以逐漸懂得根據大家的發展，創造出一個比較不會被卡到的環境，我相信在OeL中也能有一樣的方向可循，當經驗增加，可以看別人的資源及建物判斷自己該走什麼樣的路線，可以把衝突性降到最低。

　　我絕對稱不上高手或專家，單純把目前的一些想法寫下來，算是一種記錄，日後可回顧，現在可供討論彼此精進。我想4人遊戲要贏至少都要200分，多多少就看各家的發展，如果有人比較低，通常第一名就會再高一些，可能到230上下，如果大家都差不多200出，那第一名大概落在210上下，通常超過220贏的機會就滿大了，而3人遊戲因為行動多一點點，平均分到的資源也多一些些，分數會再稍微高一些，2人遊戲由於遊戲結束的條件特殊，因此怎樣高的分數都不奇怪，如果兩個玩家都一直刻意不結束，是可以一直刷分的，玩到400多也可。目前自己最高的一場是3人局270分，以照片留念一下；4人局自己好像頂多到230左右。然後我感覺愛爾蘭稍微比法國輕鬆一點，當然差別不會說很大。最後，這遊戲實在太難算分了，還想不到什麼好的解決辦法。