談Ark Nova方舟動物園策略 (五) 不升級建造的可能

本文使用 StackEdit輔助編輯以及ChatGPT輔助翻譯

   前篇：談Ark Nova方舟動物園策略 (四) 淺談3人局與最少動作數   

前言

在BGG的Ark Nova論壇看到一篇文章討論升級Build，看到一位強力宣揚不升級Build理念的高手，非常驚喜。這位玩家甚至特意創了一個帳號，在他所有的BGA Ark Nova遊戲中都完全不升級建造，在這個條件下，ELO玩到700以上，相當厲害。

該名玩家Guerilla Gorilla的reddit文章連結在此，我讀了之後也在BGA試了幾場。

我把該篇reddit文章的翻譯放在前面，把我個人的心得放在最後。

 

原文作者Guerilla Gorilla的觀點

 

不升級建造(Build)行動的考量

這是一個非常好的問題，但沒有簡單的答案。敷衍的回應會是：看情況。

沒有一個能普遍通用的規則，正確評估情況並選擇最佳升級路徑是成為一名優秀《方舟動物園》玩家的重要技能之一。顯然，這需要一些基本的分析技能，但很大程度上也只是經驗和感覺的問題。

這是最正確的答案，但也不是最令人滿意的答案，不是嗎？所以，我會試著提供更多我的見解。

首先，請記住，升級建造並不是「現在或永不」。即使你先升級了其他行動，之後再升級它也是非常可能（且通常可取）的。因此，不要過早放棄升級建造，繼續觀察遊戲和板圖狀況，如果需要，你仍然可以最終升級它。

要判斷是否升級建造，那麼理解「不升級建造」的好處是很重要的。實際的答案是：沒有直接的好處。

考慮到我們討論的主題，這聽起來可能有些矛盾，但事實上道理非常簡單：升級行動卡一般來說都是好的，每張行動卡翻面都帶來顯著的好處。因此，不升級行動卡只有直接的壞處。然而，存在一個間接的好處：不升級建造可以讓你升級其他行動。

因此，如果你想決定是否升級建造，你需要通過評估兩個變數的後果來做出決定：一、不升級建造的壞處，以及 二、升級其他行動的好處。這聽起來像是廢話，但以這種方式分析有助於理解何時不升級建造是可行的。

 

不升級建造的壞處

首先，讓我們看看不升級建造的壞處有哪些：

• 每次動作只能建造一個圈地
• 沒有販售亭和涼亭
• 沒有鳥園和爬行動物館
• 限制了建造II區域
• 較慢獲得放置獎勵
• 地圖永遠無法填滿
• 側門(side entrance)變得無用（是的，這張單卡強大到可以左右你的決定）

認識到這些劣勢是很重要的，因為它們非常顯著且可能致命。始終問自己：我能在沒有升級建造的情況下執行我的遊戲計劃嗎？看看上述的陷阱，有些情況下你會自動知道必須在某個時候升級建造，因為壞處太嚴重了，例如：

• 由於建造II區域，這個地圖不升級建造會很糟糕。我通常會在好萊塢山(map 8)和可能在戶外區域(map 2)升級建造。
• 你想要打出很多小動物，並且無法很快獲得「2板」獎勵。
• 你可以比較早打出側門。
• 你有強烈的動機填滿地圖：側門是一個重要原因，終局計分是建築動物園也是一個原因。
• 你在執行一個以鳥類為主的策略（可能因為鳥類是一個基礎保育項目），這通常意味著你需要一個鳥園。爬行動物館則沒有那麼必要。

此外，根據我的經驗，如果我有一隻老鷹，我更喜歡升級建造。如果你需要把老鷹單獨放在一個大圈地中，它們就弱得多，因此我更喜歡至少有放置鳥園的可能性。不過這並不是一個判斷是否升級建造的絕對關鍵點。

 

升級其他行動的好處

問自己這個問題：升級另一張行動卡是否比此刻升級建造更有利？在許多情況下，其他升級因為提供了顯著的好處而明顯更強，即使是較弱的玩家也能輕易識別出來。例如：

• 你有高級贊助卡，例如探險家(explorer)和天才溝通者(talented communicator)。我也會把科學實驗室(science lab)放在同一級別。
• 你有紐西蘭海豹(New Zealand fur seal)。這是一張非常好的卡，讓升級動物成為必須的。
• 你將支持一個或兩個保育項目，有很棒的5 CP或8 CP獎勵（大學或合作動物園），且適時的捐款會讓你立即或很快達到這些目標。
• 你有4點聲望。因此，升級動物會直接給你另一個升級。

其他不那麼明顯的情況：

• 你非常窮。僅升級贊助並用它來賺10元非常強大，它會比販售亭和涼亭更快提升你的經濟能力。因此，如果你知道你將會推進休息軌，那麼只要升級贊助就會給你額外5元，這在早期輪次中比你想像的重要得多。
• 你有多張贊助卡想要儘快打出，其中一些甚至需要6強度。在這種情況下，升級贊助比升級建造能節省更多的節奏。
• 你的聲望範圍內有多張頂級卡。在這種情況下，升級卡牌並將它們全部抽到手中可能是正確的。
• 如果升級動物，你可以看到一條直接且快速通向8聲望的路徑。由於工人通常比行動卡升級更好，因此先跳過升級建造是合理的。

這些只是一些建造升級可能比其他選擇差的例子，但這需要根據具體情況決定。聽起來很難？的確如此，這就是為什麼《方舟動物園》是一個難以掌握的遊戲。

但只要反覆進行這個思考過程，最終你會懂得判斷在現在這個時刻是否需要升級建造。反覆這樣做，最終你就會得到這場你最終要升級的行動卡。當然，這顯然是一個短期的戰術(tactical)，不過當你累積了更多經驗並對遊戲更加熟練，你能將這個思考過程進一步推演到未來，並做出戰略性的(strategic)長期決策。

講到升級其他行動卡的長期好處，我特別想強調一個組合：個人而言，我認為「贊助」和「協會」是最好的升級選擇。這並不意味著它們應該擁有最高的升級頻率（最高升級頻率的會是動物，因為你通常會想要有個保險能打出II級動物，以及從牌列中打動物），但這個組合提供了最強的好處。不升級建造可以讓你升級「贊助」和「協會」，我認為這是一個超強的組合。

 

2CP工人與3升級

最後，當我們談論不升級建造時，我們不能不提到一個可能是不升級建造這麼好的最大原因：2 CP工人。你可能聽說過，越來越多的頂尖玩家將2 CP工人（而不是行動升級）納入他們的工具包，因為這讓你既能獲得一個工人，也能獲得一個強大的左列解鎖獎勵。個人而言，我在2CP更喜歡選擇工人而不是升級，我會說我有大約50%的機會選擇工人。這意味著你接下來要以三個升級來玩遊戲，我認為升級「卡牌」被普遍高估了，我對於使用少於四個升級玩遊戲已感到很自在。我贏過很多場遊戲中只有兩個升級，極少數情況下甚至只有一個升級。

總之，2 CP工人通常意味著三張升級的行動卡，亦即肯定需要放棄兩個升級。由於其他升級也很強，因此如果能夠不升級建造會非常有幫助，否則你就必須犧牲影響更大的升級。升級建造更多時候是必要性，而非一種武器，畢竟，放置一些涼亭(升級建造)遠不如捐款(升級協會)、一隻老鷹(升級動物)或高級贊助卡(升級贊助)來得強大。

 

我的個人心得

   自己在BGA的alternative map上面試了幾場，強迫不要升級Build，體感上覺得大約有1/3場次這樣選擇是最佳的、1/3場次覺得一般般、1/3場次則覺得是逼著自己這麼做 (例如map 2a的紅格位置痛苦、或手上有eagle卻不能蓋鳥園的痛苦)。

   對我自己最大的收穫，我覺得是讓自己不害怕2CP工人與3升級打法。

   以往雖然知道這是可行，但在心裡會沒那麼踏實。在試了好幾場強迫放棄升級Build之後，心態上已經覺得3升級沒什麼好害怕的。不升Build通常最重要的就是解鎖2板，再來是snap，左列不解鎖工人，改從2CP拿工人。

   另外，關於升級選擇，依過去2人局自己慣用的打法，升級頻率 (並非對應升級順序)大約是

動物 > 卡牌> 建造 > (贊助or協會 2選1)

   在採取不升級建造的打法後，升級頻率大約變成

動物 > (贊助/協會/卡牌 3選2)

   優先升贊助的場次增加了，也可看到卡牌與建造升級的重要性下降了許多。

   一些特別有利於這種路線(不升級建造)的局勢：放生任務、有草食動物flock、大動物路線。

   以目前近10場的體驗，如果要我評價這種路線，我會說可行，但穩定度較差，在一些特定局勢下，硬是這樣走會顯得辛苦。

   另一點想提的，就是一開始幾乎全憑自己體驗而寫的那幾篇策略文章，沒想到準度還不錯。當時我寫升級那篇時，自己升級Build的機率約在76%左右，而這位高手認為有80%左右的局確實是適合升級Build，沒想到還滿接近的。他創上面那個帳號單純是為了證明不升Build也可行。另外，強力的贊助卡也跟他觀點相同，有提到生人跟3/6這兩張，當然explorer我現在也認為是S級的藍卡，我承認這是當初我寫文時低估的一張卡。explorer可能是我目前心中覺得最好用的藍卡，單為了這張升級贊助大概都是值得的。

   不過我因為很容易受到別人心得影響，看過一些高手文章及數據後，開始把升級Build視為理所當然，大部分局面都是以建造+動物做為前兩個升級，導致在做最近的「不升級建造」實驗前，升級Build的機率已升到87% (這是與先前76%平均的結果，可見後面場次升Build機率破90%)。回想起來這應該算是滿不好的習慣吧，似乎少了一點強迫自己腦筋運轉的空間，單純接受當時普遍認為的最佳解，明明一開始自己隨意探索的時候也能找到不升級Build的打法。現在強迫自己不要升級Build後，會發現又會更去注意一些小細節，嘗試一些較少使用的招式。

   Ark Nova實在是個好遊戲，在經歷這麼多高手大量對局之後，依然還沒有停止鑽研最佳路線，就像我前一篇提到4人局王者的打法、這篇提到的不升級Build打法、以及鼓吹2CP工人優於升級的想法，都是在BGA大量對局後被逐漸看見的路線，各種學說百花齊放，相當美好。另一方面，也確實每一局需要依據任務與手牌不停適應性調整，趣味性高。

   不一定5個行動中哪一個升級就註定是最差或最佳，也不一定2CP一定要拿升級或工人，我覺得正是這遊戲設計很成功的地方。有時候會因為運氣輸沒錯，不過桌遊正是要有這麼一點恰到好處的運氣保有其獨特魅力。