2019年1月USPTO同時發布兩則guidance，除了101，112也是OA常客。今年這篇就是針對電腦相關發明的112審查指引。
這篇的Part I先談關於落入112(f)解釋以及相關的112(b)。
Part II則是談112(a)的enablement requirement。
Part I: 112(f) 與 112(b)
在審查電腦軟體相關專利時，應先判定是否會invoke 112(f)的means-plus-function解釋。需先釐清的是，以112(f)的means-plus-function解釋claim，不代表有違反專利法。以112(f)解釋僅是表示claim的範圍，是對應說明書所揭露的structural, material or act及其均等物。
亦即，在OA中審委有表示以112(f)解釋，申請人若是認同，可以選擇不針對此處進行申復。而若是申請人不希望以112(f)解釋，則可以選擇 (1)提供證據說明claim記載足夠結構，不應以112(f)解釋； 或 (2)修改claim以避免落入112(f)。
根據法院目前的判例見解，在claim中使用means，會先推定invoke 112(f)，但仍會進一步判斷。但相反的，若是沒有使用means，則不能直接推定不會invoke 112(f)，也就是說，從申請人的角度，不能直接說claim沒有記載means就不會invoke 112(f)。
具體來說，審查委員應先決定claim的BRI (broadest reasonable interpretation)，參考說明書以及該領域通常知識者水平。接著根據MPEP 2181記載的審查3步驟，決定是否invoke 112(f)。
(A) the claim limitation uses the term “means” or “step” or a term used as a substitute for “means” that is a generic placeholder (also called a nonce term or a non-structural term having no specific structural meaning) for performing the claimed function;
(B) the term “means” or “step” or the generic placeholder is modified by functional language, typically, but not always linked by the transition word “for” (e.g., “means for”) or another linking word or phrase, such as "configured to" or "so that"; and
(C) the term “means” or “step” or the generic placeholder is not modified by sufficient structure, material, or acts for performing the claimed function.
2019年1月30日 星期三
2019年1月27日 星期日
最近的桌遊消息
越來越脫離圈子了，隨意記一下最近有在關注的消息。
1. Mage Knight 魔法騎士總算有app版的消息了！！等了這麼多年，一個這麼適合數位化的遊戲，對我來說應該是必買吧。app公司是Dire Wolf Digital，沒買過這家出的遊戲，希望到時候能夠介面好操作，並勤於更新，畢竟魔法騎士要寫到沒有bug實在太困難了，必須持續聽玩家的feedback作更新。
消息連結
2. Gaia Project的低調網站被踢爆了，最近在BGG因為一篇引用此網站統計資料想討論策略的文章，被官方人員得知此網站，官方表達強烈的不滿，不意外的，在低調網站上的公告頁看到網站將於2月23日關站。本來這種沒有授權正當性的網站，也就不能期待能夠一直使用多久，過去曾在這網站嘗試了不少局，雖然沒有合法性，還是得感謝辛苦寫出程式的人。
據官方表示，Gaia Project的數位版權將會屬於digidiced，也就是出了Terra Mystica, patchwork, agricola all creatures big and small, indian summer, isle of skye等app的公司，但個人對於Terra Mystica app的印象沒有很好，希望將來GP可以做得好一些。
消息連結
3. TTA新擴充除了新領袖新奇觀，也會有一些新的軍事卡，並會調整一些原本卡片的平衡。而目前內測的全部領袖及奇觀在中國的討論區也都看到消息了，詳細內容可看這邊 (貼吧連結，簡體中文)。感覺要上app也還要一段時間，只能繼續耐心等候了。
消息連結
另外，在我學習新版TTA的過程中，對我影響不少的Gary Pan最近也寫了一些文章，開了一個狼教授的TTA講座吧，連結在此 (貼吧連結，簡體中文)，用了一些圍棋的術語來說明。而且狼教授最近又再次於BGG宣稱自己是兩人戰最強的玩家，歡迎挑戰。不像前一次下狂語時受到一些吐槽，這次不僅有多人按讚，下面也出現一些曾經的挑戰者回文，認同Gary Pan確實可能是世界最強。看到覺得蠻有趣的，也期待出現更多高手與他挑戰，同樣令人開心的，是下面還有CGE工作人員回，會對TTA app支援比賽模式，非常期待啊。
相關討論連結
1. Mage Knight 魔法騎士總算有app版的消息了！！等了這麼多年，一個這麼適合數位化的遊戲，對我來說應該是必買吧。app公司是Dire Wolf Digital，沒買過這家出的遊戲，希望到時候能夠介面好操作，並勤於更新，畢竟魔法騎士要寫到沒有bug實在太困難了，必須持續聽玩家的feedback作更新。
消息連結
2. Gaia Project的低調網站被踢爆了，最近在BGG因為一篇引用此網站統計資料想討論策略的文章，被官方人員得知此網站，官方表達強烈的不滿，不意外的，在低調網站上的公告頁看到網站將於2月23日關站。本來這種沒有授權正當性的網站，也就不能期待能夠一直使用多久，過去曾在這網站嘗試了不少局，雖然沒有合法性，還是得感謝辛苦寫出程式的人。
據官方表示，Gaia Project的數位版權將會屬於digidiced，也就是出了Terra Mystica, patchwork, agricola all creatures big and small, indian summer, isle of skye等app的公司，但個人對於Terra Mystica app的印象沒有很好，希望將來GP可以做得好一些。
消息連結
3. TTA新擴充除了新領袖新奇觀，也會有一些新的軍事卡，並會調整一些原本卡片的平衡。而目前內測的全部領袖及奇觀在中國的討論區也都看到消息了，詳細內容可看這邊 (貼吧連結，簡體中文)。感覺要上app也還要一段時間，只能繼續耐心等候了。
消息連結
另外，在我學習新版TTA的過程中，對我影響不少的Gary Pan最近也寫了一些文章，開了一個狼教授的TTA講座吧，連結在此 (貼吧連結，簡體中文)，用了一些圍棋的術語來說明。而且狼教授最近又再次於BGG宣稱自己是兩人戰最強的玩家，歡迎挑戰。不像前一次下狂語時受到一些吐槽，這次不僅有多人按讚，下面也出現一些曾經的挑戰者回文，認同Gary Pan確實可能是世界最強。看到覺得蠻有趣的，也期待出現更多高手與他挑戰，同樣令人開心的，是下面還有CGE工作人員回，會對TTA app支援比賽模式，非常期待啊。
相關討論連結
2019年1月22日 星期二
專利筆記 - 美國專利101審查指引 2019 revised eligibility guidance
新工作新生活，幾乎沒時間桌遊了，這邊順便用來當作工作筆記吧。
2019年1月新出爐的101 guidance，稍微筆記一下。最近幾年101 rejection太火紅了，相關的審查基準不知道改了幾次，往後還是會繼續改下去吧。
這次的改變先做個summary。Step 2A進一步包括以下兩個概念：
1. Abstract idea can be grouped as, e.g. mathematical concepts, certain methods of organizing human activity, and mental processes.
2. A patent claim or paten application claim that recites a judicial exception is not directed to the judicial exception if the judicial exception is integrated into a practical application of the judicial exception.
先看目前的MPEP審查流程圖
2019年1月新出爐的101 guidance，稍微筆記一下。最近幾年101 rejection太火紅了，相關的審查基準不知道改了幾次，往後還是會繼續改下去吧。
這次的改變先做個summary。Step 2A進一步包括以下兩個概念：
1. Abstract idea can be grouped as, e.g. mathematical concepts, certain methods of organizing human activity, and mental processes.
2. A patent claim or paten application claim that recites a judicial exception is not directed to the judicial exception if the judicial exception is integrated into a practical application of the judicial exception.
先看目前的MPEP審查流程圖
訂閱：
文章 (Atom)