單人遊戲系列之四 - 精靈島 (Spirit Island) 適合我自己玩的合作遊戲

  合作類遊戲大部分都是可以單人玩，就是一人控多個角色，例如瘟疫危機、前面提過的俠鼠魔途都是這類，因此這類遊戲的一個缺點就是存在Alpha player，即雖然是一群玩家聚在一起玩，但很可能存在一個最會玩的意見領袖，在討論的時候很容易被這個Alpha player帶著想法走，因此即使是一群人玩，也跟一個人玩的感覺很像。

  Spirit Island也是同類型的合作遊戲，所有玩家要合作取得遊戲勝利，因此理論上來說，要一個人控制多個角色也是沒問題的。不過，在Spirit Island我卻認為不存在Alpha player的問題，多人玩的時候大家都會各自思考，是個良好的多人合作遊戲，但從另一方面來說，我又覺得Spirit Island非常適合我自己一個人玩，下面羅列一些這個遊戲的優缺點。

  主題吸引我

  Spirit Island是確有其地，我也是玩了之後才知道，在instagram上搜尋#spiritisland，會出現的不是這款遊戲，而是位在加拿大一個非常漂亮的自然景點。

真正的Spirit Island

  在這款合作遊戲中，每位玩家扮演一個精靈島上的精靈，要抵禦入侵的人類。萬惡的人類會在島上不停進行探索、建造、摧殘，破壞這邊的自然環境，玩家扮演的精靈要與島上的原住民合作，藉由精靈的原生神秘力量以及原住民的武力，去摧毀人類建造的城市與村莊，使人類對島上的超自然現象產生恐懼，進而因為害怕而離開這個島嶼。

  作為合作遊戲，我覺得情境還是很重要的，瘟疫危機將世界從病毒蔓延中拯救，俠鼠魔途要扮演人類縮小的老鼠抵抗惡人的陰謀，這些都可以讓玩家有投入感。而精靈島的主題我特別喜歡，雖然我沒有很相信超自然力量的存在，但是可以扮演這些土地上的精靈(例如大地、海洋、閃電)，來懲罰過度對自然環境開發的人類，實在感覺很棒，可能是現實生活中太過討厭恣意破壞自然環境的人類吧。還有人提到，遊戲中精靈、原住民的token都是木頭製，而人類、建築的token都是塑膠製，似乎也隱含設計意味。

不錯的模型

  流程單純

  這遊戲是德策類型而非美式，因此流程較為制式，比較不會有規則爭議。如同瘟疫危機，每一回合就是執行4個動作、抽2張牌、感染城市這樣固定，精靈島同樣具有很系統化的流程，精靈階段就看著自己板子從上執行到下，接著快速階段、入侵者階段、慢速階段，流程一目瞭然。此外，出版商也提供了持續更新的FAQ，畢竟精靈/卡牌眾多，還是會存在一些精靈能力/卡牌能力問題，我試過用手機查詢這個FAQ也蠻方便的。


  規劃程度高 

  前面好像一直提到瘟疫危機，因為這個遊戲剛開始接觸會覺得有一點瘟疫危機的味道，要想辦法撲殺到處竄出來的人類(瘟疫危機是病毒)，區域的衰竭(blight)會傳到鄰近區域、衰竭標誌用完就輸了(類似瘟疫危機的病毒爆發會擴散到旁邊城市，爆發太多次就輸了)。

  但實際玩過後的體驗，我覺得與瘟疫危機相差很大。我很喜歡精靈島的一點是規劃程度很高，隨機程份很低。在瘟疫危機中，不知道epidemics卡什麼時候會出，出的時候不知道哪一個城市突然會加3個病毒，棄牌堆洗回去的時候不知道等一下會先開出哪個城市，很多時候一場遊戲的輸贏都會取決於這個開牌的隨機性，例如epidemics晚一張開出來就可以贏了、如果突然增加3個病毒的城市是另一個就可以贏了、如果開出來感染城市的先後順序不一樣就可以贏了等等。

  相較之下，在精靈島中，幾乎一切人類的行為都是可以預知的，這一回合要在什麼地方發動攻勢、在哪裡蓋建築都可以事先知道，而精靈的手牌也都有全部控制權，不會有抽不到牌的問題，只是要自己控制好在哪一回合用哪一張牌，哪一回合要把打出的牌拿回來。遊戲還是有少量的隨機成份，例如人類新探索的區域(但影響較小，並有線索猜測)、新得到的牌(每次都是4選1，已經很大程度降低運氣成份)、恐懼卡的內容。這些隨機成份不致於太大影響到遊戲勝負，同時也讓遊戲過程增加一些變化性，稍微需要因應抽到的牌/恐懼卡內容作出對應戰術調整。

可預期的人類行為，可作出對應行動規劃

  在這樣的低度運氣/高度可預測性之下，我自己覺得遊戲勝負比較是掌握在自己手中，真的打贏了會比較有成就感，而不是靠最後關頭賽到一張牌或一次狗屎骰運獲勝的感覺。

  我向來喜歡稍微對未來回合有規劃度的遊戲，這個遊戲對下一回合(甚至下兩回合)的預期行為要求是很顯著的。這一回合看到探索的區域，就知道下一回合要在哪裡建築、下下回合要在哪裡攻擊。每個精靈板上的成長行動這一回合要選什麼，下一回合要選什麼，進來多少能量擁有什麼元素，要先打哪張牌，下一回合才可以打哪幾張牌，什麼時候要拿回牌等等等，非常要求對後續回合的預先規劃。


  思考時間長

  這種針對大量已知資訊，從既有的手牌中去尋找最佳解的遊戲體驗，有點讓我回想起魔法騎士，每一回合都需要不小的思考時間，對於不喜歡合作遊戲要想得這麼頭痛的玩家來說，這款遊戲就顯得不適合。

  每回合要抉擇的點包括：growth要選哪一個執行、增加存在要增加到哪個區域、要從哪一軌增加、要打哪幾張牌、每張牌的能力要用在哪一個區域，思考量其實很大。而為了解決這個思考時間長的問題，遊戲在這個階段是採取每位玩家同時行動的方式，縮短等待時間。但即使如此，我認為還是會碰到過長等待時間的問題，畢竟每個玩家碰到的情況會不一樣，有的玩家可能這一回合的行動很單純，有的玩家卻可能要從新的牌4選1，牌選進來之後還要想新拿進的牌怎麼運用，思考時間不對等，免不了會出現有人乾等待的局面。

  而在思考時間結束後，到了實際針對打出的牌結算時，也是會有一點點眼花撩亂，因為可能一回合打出多張牌、同時滿足多個元素門檻，因此有多個能力要結算，每一個能力又有限定觸發的地區，觸發的時間又有快慢之分，有些觸發還不會立刻發生效果需要放指示物在場上提醒。如果是多個精靈，場面又更加混亂，究竟哪個觸發過了哪個還沒，場上各個指示物又分別代表什麼意思。


  fast/slow機制棒

  提到牌的結算，就要說到這個我也蠻喜歡的機制，就是牌的效果有快慢之分，會先結算快速能力，再結算人類行為，之後才是慢速能力，與一般常見合作遊戲的玩家-電腦輪流行動的感覺不太一樣。剛開始玩的時候會對慢速能力很不習慣，畢竟常見的對抗遊戲就是你一拳我一腳輪流互K，這回合我做完換電腦，下回合也是我做完換電腦，有如全部行動都是快速行動一樣。

  但這遊戲的慢速行動是牌要先打出，卻是在電腦完全執行完攻擊/建築/探索之後才會結算，不習慣的話常常會想錯而導致規劃錯誤。玩家大部分情況都會希望能力是快速行動比較好，思考也比較直觀，不過少部分情況慢速其實是好的，先看完人類這回合探索的狀況再決定能力用在什麼地方。

左上角藍圈為慢速、紅圈為快速

  由於這個很容易想錯，遊戲也有提供一種環境，是將所有卡牌能力都變成fast，可以降低許多思考量，但我個人可能不太會想嘗試這種環境，覺得稍微降低了樂趣，我覺得這個慢速機制算是一個遊戲的亮點。另外，這遊戲前幾次玩還是蠻容易有地方想錯的，我自己在玩的話，會仿照魔法騎士的規則，只要還沒有揭露新資訊，都可以容許玩家回手(undo)，畢竟電腦的行為是可預期的，有時候就只是單純不熟悉機制而想錯了未來的局勢，在還沒翻開新資訊前我覺得改變決定是ok的，遊戲體驗會好一些。


  變化度夠，難度範圍廣

  遊戲基本版提供8個精靈，我目前玩過7個，每個精靈的風格不太一樣，但我覺得似乎有幾個比較簡單(例如有較多快速能力的、或者有較多摧毀入侵者能力的)，有幾個玩起來比較吃力(例如無法摧毀入侵者的)，有些感覺在單人遊戲難度也會變高(例如有限制能夠存在的區域)。每場挑其中幾個精靈出來組合，總會有些新奇的搭配。此外，每場新抽到的卡牌也會不太一樣，major power以及minor power卡都有一大疊，具有一定的變化程度。

  而不單是精靈本身有多樣可選擇性，入侵者也可以選擇普魯士/英國/瑞典不同國籍，每個國家又有多個難度可挑選。另外還有多個情境可搭配使用。地圖也有入門版以及真實版兩種，真實版較接近實際地理環境，難度較高。

左：入門版地圖。   右：真實版地圖。

  我目前自己玩到最難的是入門版地圖、瑞典等級4，到最後關頭剛剛好獲勝。而這遊戲一開始設定給新手的入門局，我覺得難度沒有很高，應該說有不低的容錯率，畢竟遊戲本身要思考的東西頗多，一開始會想錯也是正常的，因此入門局的沒有衰竭卡、沒有入侵者能力、獲得新卡牌的順序也已經預先安排好，這樣的難度玩起來不太困難。等到熟悉遊戲機制後，加上入侵者能力就會比較有挑戰性一點了。


  
  單人or多人

  這篇看下來不難察覺這會是我喜歡的合作遊戲，而且我覺得多個精靈搭配組合，更能夠實現一些單人遊戲無法完成的組合技，例如你把什麼推過來我再怎樣把它消滅之類的，但標題為何說適合我自己玩呢？因為我跑過幾次單人局，知道自己思考速度很慢，如果跟其他玩家一起玩，有很大機會會被嫌拖台錢，然後就因為時間壓力下作出不佳的決策。再者，這個遊戲剛開始的前幾次會不太習慣，要稍微熟悉一下遊戲機制，不是一個可以快速上手的合作遊戲，這種性質也不是很適合現在生活的揪團形態。

  而多人遊戲一般存在的Alpha player問題呢，我認為在這個遊戲不存在。雖然理論上這個遊戲也完全可以一個人思考所有精靈的動作，但我覺得這個思考負荷量實在太大了。玩瘟疫危機，可以很直觀地去思考四個角色分別要作什麼事，會覺得四個角色可以當成一個整體來思考，事實上在玩的時候也常常是把四個角色一起想。但在Spirit Island，光想自己的事情就已經很累了，如前面所提過的，通常必須把這回合跟下回合的事情一起想好，這回合打出多張卡牌，分別要用在什麼地區以及結算順序也要安排好，如果還有抽卡則思考量更是龐大。好不容易想好一個精靈，再去認真想另一個精靈的布局時，非常容易忘記剛才自己這個精靈是設定了什麼樣的計劃。

  我在開箱後的第一場單人遊戲，很習慣地就是如同一般合作遊戲的想法，想說先熟悉一下規則，一人分飾兩角就好，拿了兩個推薦的入門精靈組了兩人地圖就開始遊戲。結果沒想到玩的過程超痛苦的，並不是說遊戲不好玩，而是思考量太大想得頭很痛，對規則還在摸索階段，還要同時想兩個精靈要怎麼安排怎麼搭配行動，真的非常累。玩完這場我覺得很後悔，之後再也不敢一人分飾兩角了，目前其他場次我都是用單一精靈玩，趣味度其實也很足夠了。日後等到自己對遊戲熟悉度更上升後，再開始一人控兩個精靈，體會組合的樂趣。


  綜合感想

  個人會推薦這款遊戲給喜歡魔法騎士的玩家，因為精靈島同樣為低運氣成份、長時間思考的最佳化遊戲，而且遊戲時間一定比魔法騎士短得多，尤其是在多人遊戲時。至於喜歡瘟疫危機的玩家呢，我只能說在地圖上撲殺的感覺有點像，但是否能接受這樣進階的思考難度，就要看個人喜好了。

  最後獲勝的成就感我覺得雖然不錯，但還是比不上魔法騎士那種最後打破城市的爽感。遊戲本身長度較短是一個原因，另一個原因，可能是精靈島越到遊戲後期反而給人越簡單的感覺。遊戲前期能做的事很少，覺得很難顧到那麼多敵人，好像到處都要淪陷，整個土地快速衰竭，玩起來頗為頭痛。但到了後期，能量收入變多一次可出的牌也變多，一回合可以觸發很多能力，殺敵變得比較輕鬆，此外，越到後期勝利條件也越寬鬆，若恐懼卡推得多，可能地圖上明明還一堆敵人但就已經達成獲勝條件了。

  我喜歡單人玩，但也不排斥多人玩。若能找到志同道合的朋友，每回合願意花點時間溝通戰術分配工作，且彼此思考速度相近，必然會是很棒的體驗。

  最後附上BGG狂熱者自製的豪華版精靈島。

遊戲板圖

各個精靈模型