單人遊戲系列之一 - 為何我不喜歡詭鎮奇談 (Arkham Horror: the card game)

　自從有了小孩之後，要揪團打桌遊的時間變得非常的少，於是逐漸開始尋找能夠單人玩的遊戲。以德策來說，單人遊戲模式大致可以分為兩類，第一類為遊戲板上就只有自己一個人，想辦法取得自己的最高分，例如烏玫瑰山的農家樂、祈禱、洞穴、奧丁、洛陽都是這一類，殖民火星單人玩法也是這類，這種的其實個人覺得玩起來不是那麼有趣，一來板圖上少了競爭的感覺，味道跑掉很多，二來玩完遊戲沒有什麼勝利的感覺，就只是我這次幾分，以前玩是幾分這樣，缺少獲勝的快感。第二類為遊戲有設計一個機器人，作為一個虛擬對手，使得單人遊戲玩起來像在玩兩人遊戲，與機器人比較誰比較高分，個人比較喜歡玩這種，過程中比較有多人遊戲的味道，贏了也比較有快感，例子包括葡萄酒莊園、蓋亞計劃。

　而單人遊戲另一大宗當然就是美式遊戲，或說情境類遊戲，這類遊戲通常會有故事劇本敘述，通常會扮演某個角色，有血量，需要攻擊、防禦等等，然後大概也都免不了要有擲骰檢定這件事。例如攻擊力3，就丟3顆骰子看有幾顆命中。我個人實在很不喜歡擲骰檢定這件事，我喜歡依據擲骰結果作行動規劃，但不喜歡在我決定了行動之後，丟骰子決定最終的結果，這很容易產生兩極化的結果，風險管控可能也只是空談。對於美式遊戲好像一直沒有喜歡的，從最早玩過的深入絕地(Descent)、山中小屋、魔鎮驚魂(Arkham Horror)，到比較後來的俠鼠魔途(Mice and Mystics)、魯賓遜漂流記，沒有一款在玩的過程中感受到很大樂趣的。

　這類遊戲心中過不了的第一關當然還是擲骰檢定，回想當初玩山中小屋開了一張omen然後就被要求丟6顆骰子，完全不知道在幹嘛，然後每個事件敘述一下又被要求丟x顆骰子，接著探索到某個時間又突然某個人就背叛了，莫名奇妙的劇情就突然出現，一群人縮在一起看劇本，實在不是很好的遊戲體驗；俠鼠魔途更是從頭到尾都在丟骰子，回合開始就丟，搜索、攻擊、防禦全部都要丟，有些劇本在骰運不好的情況下，很快就掛了，有種我剛才到底玩了什麼的感覺。心中過不了的第二關就是規則很雜亂，因應各種地形、事件、劇情、裝備，會有各種不同的特別規則，然後還有各種發動時機的問題，很多情況我懷疑連設計師都沒想過要怎麼處理。玩魯賓遜的過程就是不停翻規則，玩完還不停查論壇到底是怎樣，然後發現大家都說第一次要玩對規則幾乎不可能，wtf；俠鼠魔途也是一樣，覺得這種這麼簡單的遊戲為什麼規則要搞得這麼雜亂，為了一個道具就要寫半頁的特殊規則，還有多到數不清不知道怎麼解決的情況，以及非常多很容易玩錯的地方，這邊懶得列舉了。為了證明我所言不假，可以看一下BGG各遊戲論壇裡面的rule分類，俠鼠魔途的文章多到1000篇，魯賓遜的文章多達1400 篇，相較之下，德策裡面TtA跟蓋亞我認為規則算很複雜了吧，這兩個遊戲的文章都只有300篇左右。美式遊戲似乎有一個天條，就是規則書永遠可以說，你們玩家就照你們喜歡的方式走就好了，為了劇情順暢、場景合理性，自己臨場決定怎麼處理就好，wtf。

　好，前言說完了。在最近尋找單人遊戲的過程中，就看到這款詭鎮奇談，在各個論壇都是評價極好，包括PTT桌遊板、BGG、中國的桌遊吧，翻遍各討論區文章都是好評。剛好我也沒什麼接觸過LCG(成長卡片遊戲)類型，看到這款排名前20，customizable排名第1，就自然而然想說來試試看吧。前面提到的擲骰檢定問題，我看過簡介文看到是抽袋檢定，覺得應該有比較好一點，因為我認為抽袋就是抽出後就不會放回去，所以後期的抽袋檢定比較能夠具有可預測性，至少降低了一些運氣成份。

　而發這篇文章大家也就知道我的結論了，天總是不從人願，我相信我已經盡力讓自己融入劇情，也不是只玩1、2場就下結論，我足足玩了6場，把遊戲本體的3個劇本跑完了， 整個玩完還是，唉，這沒有那麼好玩吧。



　遊戲中文版為多人所詬病，其實我也是頗有不滿，但這邊先不談中文版的問題，單從遊戲本質說起。就先說上面提到的抽袋吧，開箱後的想法就是，你要我抽袋檢定，為什麼不附一個袋子給我呢？遊戲盒裡面就只有大量卡牌以及資源token與混亂標記(chaos token)，說好的抽袋呢？說明書說自行找一個不透明的袋子或容器，wtf，附一個袋子這麼難嗎。另外，抽袋也跟我原本預期的不一樣，原本以為抽完就會放旁邊，到某條件觸發才會混洗回去，結果不是，是每次抽完就混洗回去，亦即，所謂的抽袋檢定，其實就等同於丟一顆16面骰檢定，唉，又回到最討厭的擲骰檢定了。

　既然提到配件，就說說遊戲裡的牌吧，這遊戲我覺得設計的很有創意的一點就是，僅僅利用卡牌就完成了關於場景地形、劇本情節的設定，這點我覺得值得讚賞，而且劇情設計確實是有些意思。好，但隨之而來的惡夢就是這些大量卡牌的收納。先不談調查員牌組(這邊其實也是夠亂了)以及地圖牌，說說遭遇牌(encounter)就好，這些牌的中間會有一個小符號，為了簡化說明起見，我就說每張牌的中間有個英文字母好了，在每個劇本開始設置時，你必須把對應這個劇本的特定英文字母找出來。舉例來說，劇本1要找出B、C、E、F、J、O、R的牌，接著混洗；劇本2要找出A、C、F、G、P、Q、S的牌，接著混洗；劇本3要找出D、E、H、I、K、R、S的牌，把K裡面的K1、K2放在一旁，接著混洗。光看應該就可以體驗有多麻煩了，設置時還要檢查每個字母對應的牌張數有沒有少，例如C的7張是不是都有放到。而為了之後遊玩順暢，玩完一個劇本自然又要把每個字母的牌分開，然後遊戲盒就只是個空盒，如果要把這些字母分開放，請自行製作收納盒或上網購買，wtf。這也難怪為什麼BGG的圖片區滿滿都是收納盒的照片，檔案區有很多是在提供分隔板的圖檔。放一張有隔板的收納讓大家感受一下(此圖非基本版遊戲，但意思差不多)，並想像沒有隔板的收納有多悲劇。

　再來想抱怨的，就是遊戲基本版的劇本僅有連續性的3章，3章玩完就沒了，雖然有5個角色可以自行搭配，重新體驗同樣的劇情，但是第一次體驗還是最重要的啊，覺得僅僅3個故事有點少。相較之下，魯賓遜有8個獨立的情境，俠鼠魔途的連續劇本則有11章。

　回到遊戲規則這點，這遊戲的規則同樣也是一大堆搞不清楚怎麼解決的情況。對我來說，這種情境式有劇情的遊戲，第一次看到劇情與設計巧思時的遊戲體驗是最重要的，確實這遊戲在一些情節及卡牌設計上有讓我覺得不錯的地方，但是我每一個劇本的初次體驗，都花很多時間在上網查規則，覺得非常不流暢。遊戲規則書同樣搬出了前述的天條，如果玩家不知道怎麼處理的話，就盡可能用讓遊戲最困難的方式處理，稱為嚴酷法則。好，我有幾次確實是懶得查了，就用嚴酷法則讓自己過得很苦，然後玩完之後再上網查，發現自己的處理都是錯的，wtf，也就是自己莫名其妙給遊戲增添了難度。我對於這種一堆規則模糊地帶的遊戲實在是頗感冒，很多時候不知道系統要怎麼處理。同樣來看文章數，這款詭鎮奇談，僅3個故事，討論規則的文章竟然多達1500篇，足證大多數人跟我一樣，玩的過程碰到一堆不知所措的情況。

　我可以列舉一些我碰到的規則問題，與劇情無關的，與劇情有關的當然就不在這邊洩露了。敵人造成的1/1傷害是否可以皆分配到1/1的盟友上？敵人生成(spawn)在無人地點，無人是指沒有調查員，還是敵人也列入，若有多個地點該怎麼選？敵人身上有doom token，被殺死或是洗回牌堆時，doom是棄掉還是留在原地？有詭計牌是要放在最多線索的地區，若沒有地區有線索怎麼處理，是否必須放在尚未翻面的地區？乘著黑暗之翼詭計牌的敘述是，「若條件A，執行B。執行C」這個執行C在條件A未滿足的情況下是否執行？因打出盟友牌行動而引起趁亂攻擊，此次趁亂攻擊的傷害是否可分配在盟友上？呆若木雞的每回合第一次移動、攻擊，是僅對其中一種產生效果，還是每回合的第一次移動第一次攻擊都有效果？ (很多我採用嚴酷法則處理，後來發現都是錯的。)

　至於這遊戲可以自行組牌，我覺得組牌的樂趣我也沒有明顯感受到。首先，組完牌庫的33張牌，在一個劇本中可能只用了20張遊戲就結束了，也就是我認真考慮後放進牌庫的1、2張牌，很有可能整個劇本都沒抽到，對我來說，第一次體驗劇本又是最重要的一次遊戲，就會覺得頗為失落，前面那麼認真考慮幹嘛。再者，若是當作完整劇情連續玩3個章節，是在每個章節結束後利用得到的經驗值去買(或升級)新牌，而經驗值非常有限，況且即使是用等級0換另一張等級0的牌，都還是得耗掉1點經驗值，因此能夠換的牌其實非常少。加上前述的，好不容易花大錢買的牌卻可能完全抽不到，實在沒怎麼體驗到組牌樂趣。同樣是組牌打怪，魔法騎士(mage knight)剛買進來的牌就很快可以用(詭鎮是遊戲前組牌，魔法驗士是遊戲過程中組牌)，而且牌庫幾乎都會抽乾，不會有組了牌抽不到的情形。而農家樂的遊戲前組牌，也是14張手牌全部在手中，不會有選了牌卻抽不到手中的情況。

　而最最讓我受不了的一點，讓我決定寫這篇文章的主要原因，就是這遊戲玩起來異常的沒有成就感。對我來說，我玩桌遊還蠻注重認真規劃後得到的成就感，代表我前期遊戲有認真想過該做什麼事，不論是短期戰術或是長期策略考量，事前做到的準備能在最後收穫豐碩的成果，則不論輸贏，那種我實現了計劃、完成我理想中要做的事情，這種成就感很美妙。

　我玩詭鎮奇談的6場體驗，其中有高達一半的場次，都是在遊戲的某個時刻「非常輕易的」抹去我先前所做的努力。具體說一下這三場的情況，第一場是我打到大魔王，為了讓攻擊擲骰檢定有較高的通過機率，我盡力使用手牌把我的攻擊值墊高，即使抽到-3修正值我都還是可以打到它，打到它我就快要可以贏了，結果我抽到修正值最爛的-4(僅有1片-4)，攻擊檢定失敗被反擊，敵人階段再被打一次(附註：敵人的攻擊無須檢定)，瞬間死去。當下實在很想翻桌，覺得我前面這麼努力到底是為了什麼。

　第二場，同樣的劇情同樣的調查員再次挑戰，因為都知道後面會發生什麼事了，這次在節奏與手牌控管更加小心，為後面出來的事情預先準備。又來到大魔王，我這次做足準備，即使抽到-4我的攻擊值都還是可以過，這次檢定過了我就贏了，結果我抽到「自動失敗」(16片中僅有1片)，攻擊檢定失敗被反擊，敵人階段再被打一次，又是瞬間死去，留下桌子前面傻眼的我。這次情緒倒是平靜了不少，只覺得，這遊戲我到底在玩什麼啊，我很努力提高成功機率，做到幾乎就確定要贏了，然後到最後一刻，一個爛手氣，就直接毀滅掉這場遊戲，也太過輕易抹煞玩家的努力了吧。

惱人的混亂標記抽袋檢定

　第三場，這是我的第6場遊戲，進入到第3章劇本，使用一人控制兩個角色的方式進行 (附帶一提，單人控制兩個角色比控制一個角色好玩得多，可以發揮不同角色的長處，也可以互相保護較弱的一環，整體難度也下降一些，覺得遊戲應該本來就是設計為給兩個調查員玩的)。有了前5場經驗，大概也知道要預防一些什麼事情以及角色牌庫的弱點，整場還是小心翼翼的進行手牌控管與資源控管，把隨時可能會出現的傷害降到最低。已經計劃好下一回合要做什麼事情，突然，一個事件出現(為了避免洩露劇情，在此不敘述詳情)，加上我的壞手氣，完完全全把我前面的努力化為烏有，真的就只是瞬間一個事件的效果，整個隊伍元氣大傷，頓時隊伍實力大幅度削弱，當下我就髒話飆出口。平靜情緒後再回到桌前把劇本走完，想當然爾最後必定是輸掉，而且距離打贏可以感覺有一大段差距。

　這些體驗，讓我覺得，遊戲過程中的小心規劃，以及盡力為檢定提高機率、盡力將可能的傷害降低，這些努力都可能在一瞬間就變成個屁。這種感覺真的非常不好，會覺得那就不用細算檢定的機率了，就不用什麼手牌管理了，反正即使做到很好，還是可能輕易地就被否定，那我認真思考這些事情要幹嘛。我可以接受遊戲有難度，在合理的範圍內，因為我的規劃失當而敗給了敵人，但很難接受我明明就做足準備有高機率要過關了，一次爛手氣就輕易把我打死，玩起來就是不舒暢。

　講完遊戲本質的東西，最後談一下中文版，中文版翻譯品質可在對岸的論壇看到被罵翻了，基本版以及擴充都是需要再出勘誤牌，好吧，有出勘誤牌我就還可以接受，至少遊戲還是可以進行吧(我不確定Dunwich Legacy的勘誤牌是否有發行)。只是我讀規則書還是遇到不少困難，下面貼幾張圖給大家看。

「10張」冒險卡，後來上網查才知道是110張冒險卡。起初這個數字錯讓我不知道怎麼核對配件，牌套數量也買錯。

「一位調查員如果可以其他可以執行的行動，可以提前結束回合」這句話有人讀得懂嗎？

「一半來說」，猜測是「一般來說」吧。這邊推進場景牌堆的規則敘述也不是很清楚。

「每當他/她執行攻擊除攻擊、躲避或啟動談判、投降能力外的行動時」有人讀得懂嗎？

　另外，關於準備/消耗這種詞彙，有時候放在句子中就是不太好懂意思。比如說「準備食屍鬼」，這個「準備」應該是重置/轉正/回復準備狀態的意思，但卡牌上這樣的語句，讀起來就不像這樣的文意，讓人搞不清楚是要準備什麼東西。

　我對於英文規則書的編排本身就沒有很滿意了，所謂的完整規則書，其實就是個索引，依照字母順序編排每個關鍵詞，所以其實是不太能夠有邏輯閱讀的規則書。但至少英文索引找起來快，看到attack知道要找A，看到ready知道要找R。中文就不是這麼回事了，此規則書的中文索引是用拼音方式建立，例如「冷漠」要找L、「密謀」要找M，這些可能還算容易，但像是「趁亂攻擊」、「檢定」、「棄牌」、「線索」要找什麼字母，就沒有那麼直觀了，在找的過程非常花時間。更不用說我曾經要找「吸引」，找了可能的C、S、X就是沒看到，從頭到尾找「吸」也是沒看到，反覆找了幾次，才發現它的關鍵字是寫成「敵人吸引狀態」，要找D，wtf。

　說來買了中文版確實有些後悔，其實一開始就是鎖定要單人跑的話，還是應該買英文版的(還是台灣只有賣中文版，這我就不曉得了)。如果真的有心要再買後續擴充，相信英文版的相容性也比較好。不過像我這篇的心得，還有考慮一個大擴充才2個劇本、每個小擴充才1個劇本，相信我是不會買的。

　上面大概說明了為何我不喜歡詭鎮奇談。這只是我的觀感，世界上百百種人，偏偏我就是落入無法喜歡這遊戲的族群。我知道有非常多熱愛這遊戲的玩家，我尊重你們的觀點，也覺得你們能在這個遊戲中找到樂趣是件非常好的事。對我來說，除非老婆心血來潮說想玩，那我當然會超級樂意一起再玩，否則這遊戲應該會放在櫃子上好一陣子。