A Feast For Odin 初玩 - 與舊作比較

  Uwe Rosenber今年的大作 (盒子超大)，可以說是其舊作各個工人擺放遊戲的大雜燴。集合農家樂的職業卡，港都的蓋船買船用船抵食物，祈禱與工作的多資源近無主題的轉換，洞穴農夫的三資源系統及用礦作武器，再結合有點類似拼布的板塊拼放。

奧丁盛宴 遊戲外盒

  不過我覺得這個遊戲烏玫瑰山作了不少改善，在流程簡化、遊玩流暢度、規則直觀程度，讓我覺得這可能是他所有工人擺放裡面，最容易教學的一款。剛開始接觸，困難的不會是對於規則的理解，而是面對眾多行動格及策略選項，不知該做什麼好的決策困難，這顯然是件好事，能快速理解遊戲在做什麼，但有多個路線等著被探索。

  談談一些與過去遊戲的比較：
  (本篇文章使用圖片來源皆為Boardgamegeek網站)

  1. 資源系統。在港都以及祈禱工作，使用全部一樣大小的雙面資源，除了容易混淆之外，各種資源之間的邏輯性也不易搞懂。在奧丁，資源系統直觀使用「顏色」以及「尺寸」分類，因此玩家可以容易知道資源升級會如何轉換 (橘->紅->綠->藍)，即使不知道資源代表的意義依然能夠輕易知道如何升級，在遊玩體驗上是直觀而能避免不必要的思考負擔。另外遊戲也提供了適當的收納盒擺放資源，個人覺得非常重要，拿取更加直觀。至於雙面資源片可能被玩家不經意翻面的問題依舊存在，也是我一向不喜歡雙面資源設計的原因。

直觀的資源升級 (prototype)

  2. 移除補料系統。過去最困擾我的一點經常是補料問題，即使是玩了千場的農家樂，大概每五場還是會感覺補料是不是有問題，特別人多大家又急著幫忙補的時候，漏補或多補是常見的。港都的資源補到最後則是常常一大疊搞不清楚有幾片。洞穴農夫的補料更是眼花，還要看目前格子的資源決定怎麼補，非常耗時。補料在祈禱工作中做了最漂亮的轉盤系統取代，既省時又清楚。而在奧丁總算把惱人的補料整個移除，每回合對於進場資源的維持極為簡單，提高回合間的流暢度。

每回合唯一需要更新的資源維持，極簡單

  3. 變化度。當然，應該很難做出比農家樂變化度更高的遊戲，但至少比起港都、祈禱、洞穴，這些變化度相對低的遊戲，這遊戲總算復原了農家樂的職業卡系統。職業卡完全隨機，因此運氣成份會有，有些人抽到的牌可能組合相性會較高，但另一方面，職業卡給予的影響力也還沒到農家樂那麼大，所以運氣成份又下降了一點。而這些職業卡每一場提供一些可以嘗試的策略方向，可以鼓勵玩家嘗試之前可能沒試過的路線，避免感覺一直做差不多的事情。

100多張職業卡帶來變化性，背景色表達使用時機

  4. 圖像化。經常做簡報或聽簡報一定有經驗，以圖像表示永遠比文字表示更能吸引觀眾，觀眾能夠更快速理解想要傳達的觀點。這點在奧丁就做得很好，目前的回合數、每一回合餵食需要的食物、用船抵掉的食物，不像港都用收成卡，查閱表格很麻煩，在奧丁中這些全部都是以圖像方式表現，玩家能夠一目瞭然，也更容易確認玩家繳交食物沒有交錯。當然，這遊戲的一大重點就是板塊拼放，包括板塊上的金錢收入以及紅利，也都是能夠快速看圖就能夠得知。另外，職業卡也以多種背景色表現，能夠快速區分其時機，功能也都是以圖示表示，比起農家樂剛接觸每張職業卡都要看老半天，且別的玩家總是不知道你出的卡是什麼功能，如此容易一目瞭然的職業卡是好事。

一目瞭然的繳交食物

  5. 緊張度。從第一回合到最後一回合，都是維持61個行動格。看起來非常多，好像不太會被卡到的感覺，而僅就目前一場遊戲經驗，以及看兩個playthrough影片的感覺，覺得行動格被卡的緊張程度，比農家樂低，但比洞穴農夫高。農家樂最讓我詬病的還是順位影響，一個玩家可以很快搶走起始玩家，而下一回合不同順位間的行動價值可能差別極大，落在後順位的玩家總很緊張怕想去的格子被踩走。在洞穴農夫則比較感受不到，因為場面上的好格子實在太多了，幾乎永遠有可以做的事情，玩的過程比較沒有被卡到的痛苦感覺。而奧丁給我的感覺，即使格子非常多，但有些格子還是會讓人緊張怕會被卡到。這樣的張力我是喜歡的，會讓玩家更去觀察別人面前的資源，猜測別人想要執行的行動，進而規劃自己的行動順序。當然被卡的壓力還是沒有像農家樂那麼大，另外，奧丁的起始玩家沒辦法立刻用搶的搶到，必須視誰最後執行行動而決定。

61個行動格

 
  6. 板塊拼放。這個完全就是奧丁的重點了，也是使這遊戲玩起來，跟農家樂等過去遊戲玩起來完全不一樣感覺的主要之處。同樣的，遊戲圖板使用了適當圖示清楚摘要了各種板塊拼放規則。除了家園板塊，還可以另外再蓋房子，或是探索新大陸，所得到的又是另一個需要板塊拼放的地圖。在遊玩之前，我對於板塊拼放其實沒有太大興趣，例如烏邦果之類的並不是很擅長，但這遊戲除了灰色特殊物品外，其實資源板塊都是規律矩形的，並不難思考，所以其實並不會有太多拼接奇形怪狀的問題，我覺得這點就跟拼布差異很大。遊戲也不再有種田收成，也沒有養動物的空間限制 (這些規則在以前遊戲解說上較麻煩)，整個核心變成這些板塊拼放，如此設計是好或不好就要看個人口味取捨，我個人覺得拼板塊完成後，增加收入以及紅利，得到的成就感還不錯。而雖然重點是這些拼放，但其實核心還是如何有效率地產出這些藍綠色資源板塊，而不是如何拼東西(如前所述，都是矩形其實不難拼)，因此遊戲的核心精神還是如何有效率使用有限工人，產出比別人更多的資源。終局填空地防止扣分的感覺則與農家樂有點類似。

家園裡的板塊拼放，藍色(及灰色)可鄰接，綠色不可

  7. 骰子。在實際遊玩之前，最讓我卻步的一點是拼板塊(實際玩之後覺得不可怕，且算是有趣)，另一點就是引入了骰子，而且不是依據骰數決定行動，而是玩家決定行動後用骰數決定結果這種我最不喜歡的設計，還竟然是使用8面骰以及12面骰如此點數變化範圍極大的骰子(暈)。在玩一次之後，我只能說我還是不喜歡骰子，多了一些無法精算規劃的空間，行動增加風險，且骰運好壞可能對於不同玩家帶來差異不小的結果，雖然作者表示這是主題上他認為維京人冒險不可缺少的不可預期性，但就遊戲機制上還是沒有很喜歡。當然值得欣慰的一點是，作者還是相當程度降低了骰運，擲骰最多可以丟到三次以降低爛點數的機會，並可以用武器補足不夠的點數。另外，即使三次都丟很爛導致行動失敗了，也還提供了不算太差的補償。例如以3個人去捕鯨即使失敗了，還是可以得到1職業卡1長矛1木頭，且其中2個人可以跳回來再執行其他行動格，確實不差。而就機率統計來看，其實只要適當準備武力(也不用很多)，成功的機率就已經很高了，當然骰子嘛，就算機率有90%會成功，有時候還是會碰到10%的那一邊，所以，極度討厭骰運的可能要慎重考慮。

  8. 規則書。不喜歡規則書裡面一些舉例錯誤或是文句解讀模稜兩可，讀起來會覺得前面是不是哪裡誤解了規則，又得上網查才知道哪裡有問題。舉例而言，對於蓋住收入數字的規則，在我下載到的pdf檔其中一個圖的舉例就有問題，而在紙本的appendix中也有一個圖的舉例錯誤。還有像是山脈最後2元的解讀，最後一回合收入的解讀，都覺得不是很清楚。然後一些不一致處也覺得有點討厭，例如十字架是有鉗子符號，在板塊上卻沒放在同一區。Appendix做得算是完整，各個職業都有說明。另外有一個Almanac也做得很用心，雖然與遊戲機制無關，僅是說明其主題。

  結論：我一向對於新遊戲的第一次不擅長，因此第一次體驗依然是蠻慘的，做了許多效率不佳的事情。而事後再回想，會迫不及待想嘗試一些不同的路線，且感覺還有不少可嘗試的東西，表示這遊戲應該還不錯，可以吸引我再去思考，路線也夠廣。
  雖然奧丁也有餵食階段，但玩起來的感覺其實跟過去遊戲都不太像，如何有效率取得食物不太是這遊戲的重點，有效率取得資源板塊才是。另外，資源都不會由系統自動累積，也使得遊戲的感覺很不一樣。我覺得奧丁與之前舊作玩起來的差別其實很大，不會像玩洞穴農夫跟玩農家樂那樣有一種非常類似的感覺，也佩服烏玫瑰山怎麼可以又設計出一個這麼完整龐大的作品。
  耐玩性部分，我想職業卡會提供足夠的變化性，而由於職業卡較沒有主宰能力，較擔心主板的路線會不會沒有那麼多，可能核心的發展就是固定幾種方向，這個部分需要玩至少10場才能再進一步評論。目前的感想，遊戲是好玩的，而且玩起來與舊作具有充份差異性。