2017年 遊戲回顧 個人主觀意見點評 (中)

相關文章連結

  2015年小D主觀遊戲評論(上)
  2015年小D主觀遊戲評論(下)
  2016年小D主觀遊戲評論
  2017的個人十大桌遊，與影片播放清單連結

  每款遊戲在綜合評論給的分數標準，大致是與BGG標準類似，主要就是考量我自己有多高的意願會想玩這款遊戲，其次會加入對於遊戲設計優劣的一些主觀評分。

• Agricola: family edition 農家樂 闔家歡樂版 

  農家樂又推出一個版本了，這次推出的是完全沒有卡片，名字叫闔家歡樂版。跟原版遊戲的家庭版規則有點不一樣，比如說資源少了石頭、沒有蔬菜，然後減少了需要空間規劃的思考，圈地拿取變成直接(所見即所得)，不需要想該怎麼圍，回合卡順序固定。以廚具產生食物的方式比原版的農家樂容易懂，原版的烤麵包比較不直觀。

  整體感覺，就是更簡化更流暢(以教學局而言)的農家樂，教學比原版農家樂的家庭版還要簡單，玩起來其實也不差，我覺得樂趣程度不會跟原本的家庭版差很多，然後對新手更加友善。但關鍵就是，我覺得農家樂真正好玩的地方，就是那些大量卡片帶來的巨大變化空間，把全部職業/次發卡拔掉，遊戲感覺就少了太多變化，會變成玩起來每一場類似度極高，當然是有其基本樂趣沒錯啦。

  因此，我覺得這款設定的玩家群眾，是那種一開始你就知道他不會對於閱讀卡片文字有興趣的玩家，但又耳聞農家樂的名聲說想要嘗試看看的；或是有一些不常接觸桌遊的朋友，有興趣想要瞭解歐式策略遊戲大概是怎麼回事，也大概確定他往後不太有時間玩更進階的遊戲，那這款就很適合。規則算是簡單好教、零隨機成份、遊戲進行流暢、輔助說明(比原版的)清楚，該有的工人放置遊戲樂趣依舊存在。但是如果是真正對農家樂有興趣想瞭解的，你也知道他可以接受閱讀卡片文字的話，那就當作這款家庭版遊戲不存在吧，請直接從原版農家樂開始教學。

  基於我對農家樂整套系統的愛，我還是會給7分。要我陪新手玩家一起玩這款農家樂家庭版是完全沒問題的，而且應該會比陪新手玩原版完整版農家樂要好(原版新手會太不知所措)。

  綜合評論：7分。適合初接觸的新手，但缺少牌帶來的樂趣與變化。

• The pursuit of happiness 追求幸福人生

  以人生為主題、以工人放置為機制，聽起來很吸引人。為了週遭朋友推廣方便，我買的是MYBG的中文版，不知道是原本的英文規則問題還是中文翻譯問題，有些規則搞不太清楚，想說也不是太認真計較輸贏的遊戲，就用自己解讀帶過了。另外有一些牌不知道翻譯是香港用語還是中國用語，有些名稱看不是很懂。

  遊戲玩起來的感覺，是個輕度的工人擺放遊戲，與開出的卡片運氣相關程度很高。資源從頭到尾幾乎都不太缺，手上一直會有很多資源，有一點單純是看哪邊分數多往哪邊走。遊戲在主題性這方面的樂趣是很不錯的，例如參與了什麼專案、做了什麼職業、找到哪個人生伴侶、學習技能、購買奢侈品、休閒活動等等。然後進到老年期，一下子就會突然死掉 XD，雖然好像是頗契合主題，但是有一點不是很痛快的感覺，怎麼一下就賜死我，而且遊戲中要延長壽命挺辛苦的，相關的牌也不一定會開出來。

  整體的感覺，是玩主題大於玩策略的遊戲。不過由於機制是工人擺放，然後有分數計算，在玩的過程參與的玩家還是會自然而然地想要找尋如何取得高分，使得這遊戲的定位有一點尷尬，作為工人放置策略遊戲，顯得運氣太重，作為人生主題遊戲，又覺得太多的分數與資源計算。我自己覺得，擺在架上不太容易拿出來玩，因為適合的族群比較難找。可能適合的場合為，有點桌遊經驗又比較熟的朋友，然後想要玩一場不太需要計較輸贏的遊戲，以完成人生故事為主，邊玩邊聊聊這種人生。

  綜合評論：6分。主題性樂趣為主，不太適合比輸贏的遊戲。

• Century: Spice Road 世紀商貿：香料之路

  我對於Splendor璀璨寶石這款大紅的遊戲完全沒有愛，對於這款號稱splendor killer的遊戲，想說有點閒時間就來試試看好了。大致上來說，香料之路是璀璨寶石再加上牌庫構築的機制，遊戲過程中會買一些功能牌加入手牌中，這些功能牌的作用呢，就是把某幾個顏色的方塊換成另外幾個顏色的方塊(例如1綠2黃轉成2咖啡)。遊戲的取分方式，依舊是把某些顏色的方塊，完成場上所需的東西以得到分數(例如2紅2咖啡換12分)。

  我的感想呢，就是有比splendor有趣一些些啦，但是還是超級乾，整場遊戲就是把方塊在各種顏色之間變來變去，然後完成特定顏色的組合以取分。使用功能牌將方塊的顏色與數量之間變來變去，我個人是覺得看得有點眼花。而由於每張牌都是在顏色與數量之間轉換，感覺是可以定量計算出每一張的粗估價值，不過我個人不喜歡在第一次遊戲就去詳細計算每張牌的價值。

  遊戲體驗就是眼花花，然後平平淡淡，而且我覺得這款非常可能是自己玩自己的遊戲，光看自己牌的顏色轉換就很忙了，幾乎無暇顧及其他人的牌組，互動程度可能不高。像splendor這種比較偏入門等級取向的遊戲，又進一步把它複雜化，覺得市場取向比較不明確，splendor的直觀更能夠吸引入門玩家。

  綜合評論：5分。主題乾，然後我就是不喜歡璀璨寶石啊。

• Raptor 最後的迅猛龍

  兩人對戰遊戲，一方扮演科學家，要想辦法抓到迅猛龍寶寶或制伏母龍；另一方扮辦迅猛龍，要想辦法殺死科學家或讓迅猛龍寶寶逃出。兩方的小模型會在棋盤上移動，科學家可以對恐龍發射麻醉槍，母龍則可以吃掉科學家，就像是兩人的棋類遊戲。

  而這遊戲最重要的機制，就是兩方都有數字1到9的手牌，每張牌也有對應的特殊行動。每一回合，兩方會從手上選擇一張牌，然後同時打開。數字小的可以執行那張牌上面的特殊行動，而數字大的則可以得到兩張數字「差值」的行動點數。舉例來說，一張2對到一張7，出2的可以執行牌上面的特殊動作，出7的則可以獲得5個行動點數任意做事。行動點數在遊戲中的彈性還蠻大的，舉凡移動、攻擊、喚醒等都與行動點數有關。

  第一次玩完的體驗是覺得還算有趣。不過對於暈倒、火堆、一些行動點的規則還沒有那麼熟悉，對於彼此的牌也還沒那麼熟悉，好像就變得運氣比較重，熟練之後玩起來可能會需要比較長時間思考。而這個遊戲最讓我聯想到的，就是「魔戒衝突版」。同樣是兩邊玩家擁有截然不同的能力，並且兩方有完全不同的獲勝目標，然後也是有蓋著出牌一起打開。而我向來沒有很喜歡這種蓋牌一起打開的機制，如同(上)篇有提到，說得好聽就是心理戰，說得不好聽就是猜猜看。

  在這個遊戲中，出大數字時有沒有撞到對方的大數字影響頗大。越大的數字，上面的特殊行動通常越強(因為大數字不容易執行到特殊行動)。因此，最虧的就是我出9，對方出8，對方可以做到很不錯的行動，但我的大牌9卻只得到1點行動力。遊戲中碰到這種情況就會很嘔，然後就可以喊說輸一半了。要避免這種情況，就是要根據對方已打過的牌以及場面局勢判斷，剩下一點推敲對方習性，再來就是運氣成份了。

  跟魔戒衝突版相比的話，我目前應該更願意玩Raptor多一點，第一是遊戲比較新自己玩過比較少次，第二是主題比較吸引我(魔戒無感)，麻醉槍/嚇暈/搖醒/隱身的主題設定頗有趣，最後就是也沒有很喜歡魔戒衝突版的暗棋成份。我有意願再嘗試玩幾次這款遊戲，不過有這種「猜心」、「吹牛」成份的遊戲，也總是難成為我給高分的遊戲。

  綜合評論：7分。不對稱能力兩人棋類遊戲，有一點規則複雜度。

• Machi Koro 骰子街

  非常單純的骰子遊戲。桌面建造(tableau building)類，可以購買一些牌放在自己面前，牌上面有數字，代表骰子丟到多少時會觸發哪一棟建築的能力。遊戲流程大概就是重複的丟骰子->觸發建築能力 拿錢->買牌。
 

  玩起來的感覺，其實有點無聊。骰到什麼就觸發哪個建築物，運氣成份超級高。最後檯面夠強的時候，combo組起來，可能丟一次骰子就20塊進帳，然後遊戲就會瞬間結束。第一次玩的經驗雖然是贏了，不過覺得頗為空虛的遊戲。

  也許這個遊戲的醍醐味在於，什麼時候還要繼續加強檯面經濟能力，什麼時候該把目標轉向遊戲結束目標，其他的，就感覺沒有特別有趣的地方，大概就是丟骰子的歡樂(其實好像也沒特別歡樂的點)遊戲，玩家間會互相給錢，可能會稍微有一點互動感這樣。好吧，因為我不知道該再說什麼了，不是個會想再玩的遊戲。

  綜合評論：4分。簡單小品骰子遊戲，運氣高，頗單調。

• Kingdomino 多米諾王國

  也是小品遊戲，規則非常簡單，但卻有我喜歡的設計巧思。這個遊戲在剛開始看到遊戲介紹的時候，覺得怎麼又是板塊拼放跟計分啊，看起來就不會有太大興趣，然後竟然還得到SDJ獎是怎麼回事 (雖然我本來也就對SDJ獎的遊戲沒太大興趣就是了)。不過我第一次玩，就自發性連玩了兩場，第二次玩，又很自然連玩了兩場。它確實是個非常輕度的遊戲，不過有些小特色，玩起來不會覺得無聊。

   簡單說明一下遊戲進行方式。玩家的目標就是拼出一個5x5的地圖，計分規則很簡單這邊就不說了。遊戲進行方式是，每一回合會隨機開出1x2大小的板塊四片，玩家就輪流派工人上去站自己想要的板塊。而這一回合每個玩家所選擇的板塊，同時也決定了下一回合玩家選擇板塊的順位(如以下圖例，下一回合順位是藍紅綠黃)。另外，這一回合工人所站住的板塊，會在下一回合當工人移到新選的板塊時，工人離開的那個板塊才會拼到自己家園。

  規則非常簡單，但具有小巧思，想到之前玩花見小路的感覺，也是覺得規則乾淨俐落但有設計巧妙之處。在Kingdomino，每次選擇板塊時同時也要考量到順位的影響，而且在兩人遊戲時，每回合是放2個工人選擇2個板塊，因此還會考慮到下回合是哪一個板塊先拿回家園拼。由於板塊都不是立刻拼，所以在玩的過程，稍微需要一點點空間想像力(並不複雜)。我每場玩的經驗，都覺得遊戲的決策過程是有趣的，而且氣氛歡樂。當然開板塊的運氣成份不小，不過這種輕度遊戲，我倒也享受每回合看到新板塊的驚喜感受。畢竟是開了隨機板塊之後玩家有決策空間，而不是在玩家作決策後單純由運氣決定結果。

  我覺得這款作為輕度遊戲頗剛好，節奏明快，運氣成份不低，又要稍微動點腦力，然後也有一點為未來規劃的成份。當然這種小遊戲連著玩是一定會膩的，但作為墊檔遊戲玩個一兩場倒是相當不錯。至於今年Essen推出的續作Queendomino，又再增加規則複雜度與策略深度，我反而比較提不起興趣。我覺得每個遊戲還是有適合的市場取向，Kingdomino本來就是適合要輕鬆的時候拿出來玩的，適合推薦給新接觸桌遊的朋友，在這樣的小品遊戲增加複雜度，變成不太像墊檔遊戲，規則講解時間變長。但對於喜歡玩策略思考遊戲的玩家來說，則又顯得太輕度，反而落得有點不上不下，不知道什麼時機適合推出來玩。關於這種客群導向遊戲選擇，下面也還會再提到。因此我覺得在市場定位上，Kingdomino維持原本這樣是剛剛好的複雜度。

  綜合評論：7分。頗成功的小品遊戲，板塊拼放，規則簡單巧妙。

• Viticulture 葡萄酒莊園

  兩年前曾在桌遊板尋求板友推薦遊戲，token要多、不用大量說話、不要競標、兩人可玩、要動腦、避免卡片大量文字，當時就有一些人提到這款Viticulture，所以留意這款遊戲也有一陣子了。

  第一次玩，在聽規則的時候，就覺得規則都很有邏輯性，直觀好懂好記。玩完一場之後，覺得是相當適合入門的初等工人擺放策略遊戲，老婆當時玩完第一場就說這遊戲可以再玩，給予遊戲肯定。如果要介紹關於工人放置類機制，而且是好教好入門的，以前我可能會推薦的有石器時代跟深水城領主，現在再多一款葡萄酒莊園。比起來石器時代比較偏骰運，葡萄酒莊園則比較偏牌運。但是這3個入門策略遊戲，以主題來說，我想葡萄酒莊園是大勝，因為生活中喜歡喝酒的人非常多，而且就遊戲流程與規則來說，葡萄酒莊園的所有規則確實都是跟主題可以輕易連結在一起，玩家很自然可以融入情境。

  遊戲機制就是工人放置，藉著種葡萄、採收葡萄、釀酒、儲藏酒窖、解訂單，這樣易懂的流程來賺取分數。其中一個規則亮點是，每一年的行動階段分為夏季與冬季，而在夏季派的工人，於夏季結束時還無法拿回手上，到冬季階段時，只能用手上剩下的工人去作事。因此玩家要自己想好要分配多少工人在夏季、多少工人在冬季。遊戲重要的變化性來源，是有大量的訪客可以幫忙做事，這些訪客能力都很強，一個訪客做的事都是多於一個工人基本行動的，例如一個訪客就可以採收葡萄兼釀酒，諸如此類的。從抽到的訪客去籌措相對應的計劃，應為這遊戲最大的樂趣。

  感受到比較可能存在的問題，一是以這個規則架構，到遊戲後期感覺採收、釀酒、解訂單這幾個行動格必然很卡，到後面感覺順位非常重要。亦即，釀葡萄酒的流程其實較為固定，前期基建時期還可以說你先做這個我先做那個，但到了最後要比分數時，訂單的分數還是主要來源，冬季的釀酒與解訂單行動格就顯得過份擁擠。另一個問題就是牌運了吧，如果抽到的葡萄樹(例如3張白葡萄)與訂單(例如3張紅酒/氣泡酒訂單)完全對不起來的時候，其實遊戲會有種不太知道該怎麼繼續規劃下去的感受，好像只能放棄，這點不太好。當然在不同時機抽到什麼訪客，運氣成份也不小。

  這遊戲的版本有點雜，我也沒有搞得很清楚，我自己買的是市面上的中文版加上摩爾擴充中文版，應該就是等同於目前BGG排名23的Viticulture Essential Edition這個版本加上摩爾擴充的牌。這個EE版加的東西都不難，包括有可出售的田地以及爸爸媽媽卡，即使第一次玩的新手也完全不成問題，甚至在初期的遊戲操作更為容易，同時也增加變化樂趣。加入摩爾擴充的卡片調整，應該是有把訪客卡能力做得更加平衡，例如不論在遊戲前期或後期抽到訪客，幾乎都能有派上用場的時候，降低了抽到無用訪客的機率。

  至於這遊戲的擴充Tuscany(托斯卡尼)則是一個大獲好評的擴充，更新的遊戲板將行動階段分為真正的春夏秋冬四季，另外還會增加一些區域控制的元素。幾乎所有評論者都認為，加了Tuscany這個遊戲才是完整，是更好的遊戲。我覺得我一定也是會喜歡Tuscany擴充的，畢竟增加了遊戲的策略面向與深度，不過這又回到先前提的客群導向。我覺得這款遊戲是適合用在有想要嘗試入門策略玩家的場合，這款人數彈性又大(2~6人)，即使沒玩過其他策略遊戲，這款的規則依然好教，而且主題大多數人都喜歡，token又有各種造型，還有透明圓珠，非常適合作為入門遊戲。若是增加Tuscany，又感覺入門門檻過高，而如果是自己想玩複雜策略遊戲，則覺得其他遊戲更適合，所以目前自己就是維持這樣的版本而未增加Tuscany。

  最後提到單人遊戲，遊戲的單人規則，是使用一副automa牌庫，每個行動階段，這個機器人會隨機卡住幾個行動格。遊戲進行7回合，每一回合的春季必須選擇不同的順位，最後目標是要贏過機器人的20分。以原始單人規則來說，覺得樂趣普普通通，不過在加入campaign模式(闖關)後則有趣許多，每一關卡會設定特定的條件，例如不允許訓練新的工人、工人一定要在哪一回合全部訓練完、一次可以採收較多田地等等，我就是很喜歡這種給予不同環境設定條件的單人遊戲，就很像TtA app裡面的挑戰模式，可以玩出一些跟原本遊戲風味略有不同的遊戲體驗。

  本來打算幾天內把關卡模式解完，不過玩到第4關的那次，已經到第7回合，覺得這場鐵定會失敗了，準備要重新挑戰這關時，結果冬季的automa剛剛好沒卡到什麼格子，然後秋天抽的唯一一張關鍵冬季訪客卡，又剛剛好超有幫助，就靠最後關頭這個機會摸到的一個訪客，我就這樣過關了。心情其實是覺得有點莫名奇妙，感覺就是最後一刻剛好摸到對的訪客卡才會過。而且單人遊戲的回合數短，前期分數一定都還很低，最後幾回合才能靠訂單把分數衝上來，如果automa在後期的冬季一直抽到卡住釀酒/解訂單的格子，遊戲也會變得莫名困難。總之，我覺得solo campaign的挑戰還算有趣，只是運氣成份還是偏高了些。

  綜合評論：7分。非常適合的入門工人放置，主題性絕佳，規則簡單，策略度稍微偏輕。

• Magic Maze 飛躍魔盜團

  又是一個即時制的合作類型派對遊戲。遊戲目的是要在限制時間內，讓4個角色偷到對應的東西，並且成功逃出。並不是一個玩家操縱一個角色，而是一個玩家控制所有角色的一種特定行動，例如往上走、往左走、傳送、走樓梯、開地圖等等，每個玩家都可以操縱全部的角色。而這遊戲的最大的賣點就是，在遊玩過程(除了暫停討論時間)玩家「絕對不允許說話」，只能藉由將紅色token移到對應玩家面前，提醒某位玩家他該做點什麼事了。

  概念看起來有趣，不過似乎也有點過於單純。而我在親身體驗之前，是看國外的試玩影片，覺得教學局好像有點過於簡單，而且也在那個影片中，看到有特定玩家指導太過頭的情形，也就是會用手指地圖位置，以提示其他玩家該做什麼事，當然這是規則不允許的，可能也是這樣讓遊戲變得簡單。因此我原本沒保持太大興趣。

  在一次偶然機會剛好有時間又有遊戲，就想說來試跑看看吧。在兩場的試玩經驗，不論最後是否過關成功，我都覺得遊戲樂趣程度很高，過程中會覺得爆笑、壓抑、痛苦、緊張，情緒起伏以及氣氛絕對是有做到一個好的派對遊戲該有的程度，很喜歡這款遊戲的氣氛。因此是我會考慮購入的遊戲，也是適合作為介紹給沒接觸給桌遊的朋友一起玩，而且人數彈性大，很容易開得起來。

  我感受到的可能問題，一個是這遊戲可能要挑選參與的玩家。如我所說，我第一部看的試玩影片就看到有人會做出多餘的提示行為，而在我的想像中，我覺得這情形還頗容易出現的。有些人頭腦動比較快，已經想到接下來該怎麼做了，而操縱對應行動的人還沒發現，當這種情形較為頻繁出現的時候，蠻容易出現已經發現解的人迫不及待想要藉由手指點地圖、輕咳、表情、肢體動作等方式來進行暗示。其實不太喜歡這樣子違反規則的方式，認為這遊戲的樂趣就是在於過程大家緊張心慌、配合不上的那種氣氛，而不是一個人全部想好大家聽一個人行動的感覺，這款本質就是silly game，輸贏是該追求，但不是那麼重要的目標。

  寫這些可能會引起許多人的不悅情緒，不過在多年玩桌遊的歷程中，我自己的感受，其實覺得很容易碰到認為自己對遊戲很熟練較為自負的玩家(當然自己可能有時也成為了這種自己不喜歡的個性而不自覺)，會強烈措詞表達自己意見，不論派對遊戲陣營遊戲策略遊戲皆然(比如說遊戲中會說 這步當然要下這裡啊、這邊一定是這樣做啊)，一起遊玩時有時會明顯感受到鄙視他人的觀點。而這種個性在這個遊戲我覺得就不太適合，一來容易控制不住而給予規則不允許的提示，二來很可能受不了其他玩家怎麼沒及時反應過來而害團隊輸掉，而會有碎嘴不愉快的情緒，就破壞了這個派對遊戲的原始初衷了。

  第二個是小問題是，遊戲的規則是成長漸進式的，遊戲給予的關卡還不少，每進入新的一關，就會新增一些規則，這些新的關卡提升了遊戲的變化度與耐玩度。不過這種成長式規則，在派對遊戲我覺得也總是不容易成功。過去曾有一款我很喜歡的派對遊戲Space Alert，也有類似這樣循序漸進逐漸增加的規則複雜度，然而會發現，其實派對遊戲幾乎每次拿出來都會碰到新玩家 (較常碰面一起玩遊戲的牌咖，大部分時間都是玩策略遊戲)，所以還是得從基本關卡開始玩起，然後大概玩個兩三場時間也就差不多了，那些進階的規則很少有機會碰得到。個人可能還是偏好派對遊戲維持規則的一致性。

綜合評論：8分。表面安靜卻情緒波動大的歡樂遊戲，對於即時制遊戲有壓力的不適合。

  這一篇到此告一段落，下一篇就幾乎全部是今年Essen的新遊戲了，回到自己最常接觸的標準德式策略遊戲類型。