另外，除了使用自己的記錄，也使用在PTT看到的比賽記錄。此競賽為3人局，因此可能與自己大多數玩兩人局有些差異性。此比賽的相關敘述在這個網址，辦得相當用心。
好了，廢話不多說，直接上圖吧。以下圖表分別顯示「使用次數」以及「獲勝次數」，可以看出哪些領袖/奇觀較常被拿，哪些的勝率較好/較差。
 |
| 自己(多為2人局) 領袖統計 |
以前說過的就不多說了。A期就都差不多，新版Caesar被削弱，但我好像用得比一般人多一些，多一紅點自己比較心安。倒是Homer反而是自己用起來卡手一點，我倒也不覺得他弱，就只是不喜歡行動受限的感覺 (要完成奇觀、要拿領袖、要造兵才有省礦)。
1期不知道為什麼這麼多哥倫布，一個原因可能是早期玩的時候還很習慣舊版哥倫布，另一個原因則可能是近期貞德變得超熱門款，有時候沒什麼適用的1期領袖，就哥倫布當個過渡使用。最近自己倒是蠻喜歡巴巴，先灌溉沒鐵的好搭配，攻擊性還蠻強的。
2期兩人局就是雙天王，第3就羅伯斯，其餘3個適用情形太狹隘。3期就甘地弱，蓋茲跟小愛為雙天王。小愛這麼厲害，實在是3期各種事件加分跟科技的相關性太高了。
 |
| 網路比賽(3人局) 領袖統計 |
在網路賽中，果然拉比跟貞德還是神一般的存在，不僅使用次數是同期領袖最高，而且勝率竟可以在3人局都到達將近5成的水準，很嚇人。
A期觀察到的有趣現象，是摩西用了18次卻沒贏半次，這個有點玄，不知道這些摩西的狀況是如何。我自己不討厭摩西，但多人局有可能事件出來太多資源，導致消化不完而有腐敗問題。摩西的關鍵，可能還是要把多出來的這些人力優勢快速作運用，例如有摩西時我會喜歡快速4青銅，或是找尋早期印刷術或戲劇的機會。
2期依然是雙天王，3人局當然羅伯斯又更追近雙天王。從這兩張表不難看出，2期領袖可能是這遊戲設計最令人惋惜之處。3期也不意外的是小愛蓋茲雙天王，甘地弱。
 |
| 自己(多為2人局) 奇觀統計 |
A期為大金大圖雙天王。金字塔這麼多大概就是自己早期瘋狂認為它很強，自己回頭看數據卻發現大圖勝率比較高，所以最近可以說很不愛金字塔了。1期也是雙天王，教堂第一大學第二，長城不要是4步的話會好很多。
奇觀方面也受到狼教授思維影響，現在覺得兩人局，跳過A期奇觀，直接蓋1期奇觀更加順手，尤其是早出大學/大教堂的情況(意思不是要早完成大教堂，而是確保有動作拿得起大教堂)。A期有大圖通常還是會蓋，其他的就偏向不太想蓋了。至於多人局是否合適我還要再多試試，覺得多人局開出炸奇蹟事件的機率比兩人局高很多，直走1期奇觀是比較怕這個事件 (尤其是教堂/長城)。
2/3期奇觀出場頻率就都低了許多，因為通常會開始忙著顧自己較弱面向的內政，以及應對暗潮洶湧的軍備競賽。
 |
| 網路比賽(3人局) 奇觀統計 |
A期除了雙天王，由於是3人局，空花的出場率也逼近雙天王了。但空花的勝率有點慘，個人向來也不太喜歡，因此還是比較傾向不如不蓋A期奇觀。
1期也是教堂第一大學第二，這邊教堂的勝率甚至破五成，足見其威力。1期有趣的是，泰姬陵沒有贏過，雖然我也覺得應用面不像其他奇觀廣，但應該沒這麼差才對，我想有可能是多人局先跑分太容易被誤認為是優勢者(明明基建比較差)，易被鎖定攻擊。
2期的克宮用超少也很意外，我其實還蠻喜歡克宮的，可能是我喜歡革命1期政體、而且喜歡鐵勝過煉金的關係， 礦多腦速低這時候補個1白1紅還挺好的。遠洋跟鐵路的勝率很低也是慘慘，鐵路我也不是太喜歡，而遠洋我最近則是降低了喜歡程度，原因可能是拉到3米/4米區還是得再去蓋農場或升級農場，而且最後事件很常出農業影響或平衡影響。
3期有趣的是速食店出場超多次，這個結果我倒是有點意外，一來純以分數論，空飛的分數通常是高過速食店，而且速食店用3期建造天賦還虧1礦，二來3期其實很忙，我以為各個奇觀出場次數會差不多才對(好萊塢會少一點沒錯)。從這個表也可以看到3期奇觀出場率比2期奇觀高很多(我個人則是2期奇觀比較高)，不知道這會不會是玩家對於3期必須蓋奇觀的一種迷信。我個人的經驗是，3期真的沒有一定要蓋奇觀，有時候去細算做別的事情得到的分數，不會比奇觀低，保留的行動彈性也比較大，更加穩定。而且也不需要迷信特定奇觀，蓋不同奇觀分數也許會差到10分，但是在關鍵回合硬去拿高分奇觀掉的分往往會超過10分。
最後貼一張最近跟電腦AI玩(最高難度)，玩到最高分的一次。因為常跟電腦玩，總會試些不同東西，這場蓋的奇觀，就是上面認為最弱的巨石像、泰姬陵、鐵路，這幾個看起來超弱的搭配，也沒有3期奇觀，沒想到竟創造個人最高分的一次，或許也說明世事無絕對，也許這些是應用層面窄，但局勢對了，還是可以發揮作用。A/2/3期都用了天王領袖沒錯，而1期則是用了米開，搭配2~3個1期戲劇跑分，應該蠻早就開始1回合跑10分左右。鐵路這場就是搭到早出的石油，快速做到一輪產14礦(1油2鐵)，3期發展輕鬆。
最近的一些可能微不足道小心得，隨便聊大家隨便聽。遊戲後期科技太過重要，3期每輪至少產8腦是個不錯的指標，這導致科學方法變得很強勢的存在(尤其考慮到蓋茲的搭配)，使得煉金常常不是很好的選擇。1期的印刷術跟戲劇真的不錯，我尤其喜歡戲劇，最主要是這兩個的成本都很便宜，如果能透過殖民地/高食物產量/遠洋得到足夠人口，用這個來跑分相當好，而早跑分的人，到後期其他玩家必定會想辦法也把分數或軍力衝起來，這時候建議是鞏固自己的基建，把弱的面向補起來，注意力反而可以比較低放在分數上，避免被文戰翻盤或是事件輸太多分。
石油可能是稍微被低估的科技，新版當中有礦產量就是力量，補軍隊蓋城市建築兩相宜，有鐵路當然更要積極造石油，即使沒鐵路，如果3期石油早出，快速升到2~3個石油也是相當穩妥的打法。即使已經到3時期，加強基建(米/礦/腦的產率)都還是有顯著作用的。以前常常會說科技避免連升，最好是跳升(有1就升3，避免1升2)，現在覺得倒也未必，例如實驗室這條就很明顯，科方的穩，從煉金升上去並不太虧，電腦的暴力，從科方升上去更是常見。另外圖書館這條也是，印刷術升到新聞我也覺得不虧，在有達文西/牛頓時更是有很大可能會這樣做。
沒什麼時間寫文章，想到什麼寫什麼，內容雜亂請多多包涵啊。
沒有留言:
張貼留言