再十款我推薦的兩人桌遊 2018年版

  這個部落格上的熱門瀏覽文章，有一篇「十款我推薦的兩人遊戲(下)」長期名列前茅，有點意外，看來兩人遊戲一直具有廣大市場。那篇文章與「十款我推薦的兩人遊戲(上)」是在2007年寫的，經過了10年，中間當然也出了很多遊戲，想再整理一下這些年玩到覺得很適合兩人的遊戲。

  標題沒有定為Top 10，是因為我覺得2007年那篇寫到的其中幾款，依然是非常優秀的兩人遊戲，所以這篇定調為這10年發現的另外10款遊戲。快速整理一下，當年寫的10款遊戲包括：Attika, Batte Line, Carcassonne, Hive, Jambo, Lord of the Ring - The Confrontation, Mr. Jack, Roma, San Juan, St. Petersburg。

  這篇內容稍微是偏向推薦情侶玩的兩人遊戲，在我的經驗中，大部分女生比較願意玩的遊戲類型是，規則不要講太久、卡片文字不要太多、直接衝突不要太強烈、遊戲時間不要太長，這篇就是從我的生活經驗中回想幾款推得比較成功的遊戲。聲明一下：我僅是指我個人碰到的大部分女生的情況，並沒有性別歧視的意味，我也見過喜歡玩複雜遊戲的女生，也有玩得非常好的。另一點聲明：我完全贊成同婚，情侶並沒有排除同志情侶的意味，此篇只是就我個人經驗做一些分享。

圖片來源：Youtube使用者Board Game Spotlight

  一、專門設計為兩人的遊戲

  1. 7 Wonders Duel 七大奇蹟對決

  遊戲玩法簡介：

  每次輪到你時，從牌塔結構挑選一張拿得到的牌，從三個動作選一個執行：(1)把它蓋出來 (2)換錢 (3)拿來蓋奇觀。遊戲過程中，有人達到武力獲勝或科技獲勝條件即立刻結束，若沒有人達到，則玩完三個時期後，分數高的獲勝。分數來自於建築、奇觀、科技，如同原版七大奇蹟一樣。

  2015新出的遊戲，將原版7 wonders的規則作了很多適當的修改，以適於兩人遊戲。例如輪抽機制改為牌塔結構、武力競爭變為互相拉扯、多重勝利條件、7個奇蹟的限制，這些改變讓這個遊戲玩起來既有原始7 wonders的風味，又更添加兩人遊戲的攻防緊張感。

  具體而言，牌塔結構會讓你思考，拿了哪一張會露出什麼給對方，什麼時候該觸發連做兩個動作的能力以連拿兩張牌。武力競爭被打到底就輸了，變成不想顧都不行，而且被打還會掉錢掉分，有直接的影響力。武力與科技都可能獲勝，讓雙方都必須留意對方在幹嘛，不能埋頭玩自己的，帶來高度互動性。第八個奇觀蓋不到，所以什麼時候蓋奇觀也是要留意，而且又符合遊戲主題。

  要說最喜歡的話，大概就是多重勝利條件帶來的高度互動性。遊戲的隨機成份其實不小，主要是來自牌塔結構，出了哪些牌還有出在什麼位置。但說回來，通常遊戲也是需要一些隨機成份才比較有耐玩性，不會每一場玩起來都一模一樣。

  2. Agricola All creatures: big and small 農家樂：農夫與寵畜

  遊戲玩法簡介：

  進行八回合，每回合兩個玩家輪流派出3個工人到場上行動格執行行動，行動包括：拿資源、拿動物、蓋建築、圍柵欄。每回合結束時，若牧場空間夠大且同種動物有2隻以上，會自動繁殖。遊戲結束時，每隻動物1分，再加上建築分以及額外的紅利分數。

  農家樂是我最愛的遊戲，出了兩人版自然不能錯過，兩人版最大的不同在於沒有餵食壓力。有不少玩家覺得原始農家樂玩起來食物壓力太大，兩人版玩起來則輕鬆許多。我自己是喜歡原版餵食壓力的設計，讓遊戲有張力，且規劃顯得非常重要。不過作為情侶間的和諧兩人遊戲，大量的動物米寶、不用殺動物、不用愁食物，絕對容易親近許多。這遊戲的限制是來自於動物的居住空間，場上動物很多可以拿、自己動物也會繁殖，但是否來得及準備好足夠大的空間，變成遊戲的主要議題。

  遊戲完全沒有運氣，且僅兩人互相較勁，沒有其他對手的隨機性，一切回歸單純的策略比拚。遊戲雖然小巧，但是我覺得整個「工人擺放」機制的精髓完全沒有流失，體現得很傑出。玩起來就是個張力十足、始終會覺得決策有趣的工人擺放，我甚至認為從這個遊戲，可以練習一些農家樂工人擺放的技巧，特別是搶起始玩家的時機、場上要預留哪些格子到下回合、觀察對手資源決定下子順序，從這小遊戲能練習到工人擺放機制常使用的技巧。

  缺點就是本體遊戲缺乏變化，每一場的建築物都一樣，玩起來每一場太過相似。個人認為若要玩多場則必須加擴充，目前有出兩個擴充，加第一擴變化度即已足夠。每一場的8個建築隨機抽，可以形成不太一樣的發展模式，有不少有趣的特殊建築。擴充有增加一個擴展板塊，個人認為也是必要的。2018年有出大盒版(含一擴及二擴)，如果價格可接受的話蠻推薦的，畢竟基本版實在不夠耐玩。

  若想幫助對手以調整實力差距，可以暗中使用規則：自己不可放生 (家裡空間若住不下，就不能拿場上的動物)，對手可以。這遊戲我老婆很喜歡 (她都把遊戲名稱叫做 養動物)，而且明明農家樂我比她擅長很多，兩人版相較原始農家樂更是完全沒有運氣成份，但我們玩這款的勝率卻是很接近的，所以我超喜歡拿這款出來跟她一起玩，甚至也把這盒遊戲拍進我們的婚紗照。

  3. Patchwork 拼布藝術

 
  遊戲玩法簡介：

  依照玩家在時間軸的順序執行行動，行動有兩種選擇：(1) 挑選目前可選3片中的其中一片拼布，支付鈕扣及時間成本，拼到自己的圖板。(2) Pass，把自己的指示物沿時間軸前進到對手前面一格，每前進一步得到1鈕扣。 過程中每次經過鈕扣圖案時可依照自己圖板的鈕扣數得到收入，最快完成7x7大小的得7分，結束時圖板上一個空格扣2分。

  規則是這篇所有遊戲中最簡單的，其他遊戲都還需要講解建築能力或是卡片能力，這個遊戲完全不用，講完上面那段就可以開始玩了，因此即使第一次玩，也可以很快進入狀況。遊戲說起來其實沒太大的新意，畢竟空間拼放、購買成本與收入、還有時間軸的概念其實都不新，不過遊戲玩起來是流暢而且一般人容易親近，一場只要半小時即可結束，卻又不會顯得簡單無腦只比運氣，讓這遊戲顯得出色。

  其實每回合能夠做的決策有限，說穿了就是4選1而已，3個板塊或是pass，不過每個板塊還要考慮空間拼放邏輯，再加上考慮與對手在時間軸上的行動順序，事情就變得有趣了。然而，這有限的選擇其實也形成一定程度的運氣成份，畢竟面前就是那3片可選，有時候局面還是不太能夠自己掌握，可能就是拿不到想要的特定拼布，或是註定搶不到1x1的拼布。

  若要玩得夠好，則要仔細留意對手目前的鈕扣數、時間軸位置、圖板剩餘空間形狀、後面幾片的位置也要先看好，好好安排自己要選哪一片，想好下一回合的可能發展情形。目前自己是還沒玩到那麼認真，大部分還是直觀地選擇目前對自己有利的一片來拼，所以勝率不高。

  自己沒很喜歡抽象以及拼放遊戲，當初只是看網路好評以及烏玫瑰山就買看看，沒想到玩了之後我們兩個人都覺得很不錯，而且一開始我常輸，一直被笑，現在自己比較有抓到訣竅了。覺得是非常小品的遊戲，但趣味程度很不錯，而且適用年齡層廣。

  4. Star Realms 星域奇航

  遊戲玩法簡介：

  每個玩家起始50點生命、10張牌，其中7張1元與3張1攻擊。每回合從自己牌庫抽出5張，用錢買新的牌進自己的牌庫，用攻擊牌打對方。可買的牌包括船以及基地，基地打出後即放在面前，可提供防禦效果。同顏色的牌可以觸發同盟能力組合技。遊戲直到一名玩家被打爆即結束。

  典型的牌庫構築遊戲，優點是：收納及設置簡單、行動限制少規則容易、手牌的錢跟攻擊力必然有消耗之處不易浪費、串聯組合技大回合的爽快感。缺點是：中央牌列以及洗牌的運氣成份重，洗牌的牌運是所有牌庫構築遊戲都會有的問題，大概無解，而中央牌列則是為了方便設置與收納，因此難以克服運氣的問題。

  這個遊戲，就是玩爽快的，玩久了之後，通常都是瞬間下意識判斷要買哪一張牌，而出牌的順序則更是自動化，不太需要思考，洗牌有沒有把同色的牌洗在同一副手牌、基地能不能早出來、會不會被立刻被摧毀影響比較大。運氣成份重，不過作為一個互相攻擊的快節奏遊戲，其實也沒什麼好嫌的。保有牌庫構築的精神，也能夠做到壓縮牌庫。買牌的方向可能會稍微需要因應對手的購買做一點調整，不過很多時候顧自己的喜好買就可以。

  遊戲內附的生命點數計量牌很不好用，建議可以使用籌碼、硬幣、骰子等等替代方式記錄。

  其他的牌庫構築其實我也都蠻推薦兩人玩的，像是Dominion以及Ascension。如果要比較認真比輸贏比技術講求嚴謹規則的話，還是最推薦Dominion，兩人玩也很讚，只是Dominion的收納及設置非常麻煩。Ascension及Star Realms很像，都是設置與收納極快速，我更喜歡Star Realms一點，因為就直接互相打來打去，輸贏很乾脆，Ascension中央排列出的牌有時候很討厭，有錢的時候都是刀，有刀的時候都是錢。



  二、多人遊戲，我覺得兩人最佳

  5.  At the Gates of Loyang 洛陽城外

  遊戲玩法簡介：

  進行九回合，每回合固定收成田上的作物，作物可拿來賣給熟客(需求固定維持4次)或流客(一次性需求)得到金錢，錢拿來跑分數。每回合藉由遊戲獨特的機制，可以得到兩張手牌，手牌包括4種：熟客、流客、貨攤、幫手。幫手可給予特殊能力，貨攤可以換種子。

  這份清單上第3款烏玫瑰山的遊戲，不得不說他對於兩人遊戲的設計挺有一套。這遊戲在網路上的負評偏多，要找推薦的兩人遊戲清單也鮮少看到這款。不過個人覺得這遊戲在1或2人其實很好玩 (這遊戲的1人規則其實很有趣，覺得是烏玫瑰山所有遊戲中單人模式數一數二有趣的)，以過去教學的兩人場經驗，每個人也都覺得好玩，尚未有失敗經驗。

  我覺得這可能是一個僅適合1~2人的遊戲，由於每個玩家一次可以做一大堆行動，所以等待時間必然會長，因此3人遊戲會等很久 (相當於2人遊戲的兩倍等待時間)，不優。4人遊戲為了縮短等待時間，遊戲刻意拆成兩組兩人玩，但這規則其實很不直觀，實際玩起來每回合重新分組也不流暢。而且3、4人遊戲的順位規則也複雜，不管看幾次還是記不起來。另外，互動性的幫手能力，都是針對一個玩家進行干擾，因此以兩人遊戲最佳。

  若是兩人遊戲，除了每一回合的等待對手作行動的時間略長，其實這遊戲個人覺得很不錯，有不少有趣的決策。手牌階段就有遊戲特殊的機制，讓你會思考丟牌的順序要怎麼安排，才能拿到自己想要的兩張牌。其他決策包括：該拿什麼牌、是否要借錢、要種什麼作物、該使用什麼幫手。整個過程會一直在思考、規劃以及計算。喜歡這種類型的遊戲，加上有可愛的各種蔬菜米寶，對我個人的吸引力很夠。

  有大量的牌，因此運氣成份必然有，如果一直拿不到熟客會不太容易操作，熟客畢竟是最穩定的收入來源。有時候熟客、貨攤、農田就會以很順的方式出現，操作起來就會很容易。不過以個人經驗，大部分時間其實都是會有點頭痛，不會運氣那麼順，需要好好思考怎麼安排手牌較佳。

  如果要說缺點，我個人覺得有些規則不太直觀不好記，像是買雙牌的費用以及放置的規則、順位調整方式、以及最重要的「手牌階段」的規則很難讀懂，可能不僅是中文版規則不好讀，我印象中原本的英文規則就寫得很難讀懂。幫手的文字稍多，而且中文版有一張的翻譯完全看不懂意思。另外的缺點就是，最後結束的分數可能總是差不多，因為這遊戲買分一次要砸很多錢，因此往往最後結束的分數可能總是落在16~19這個範圍，會覺得不像其他遊戲分數範圍很寬，可以衝到很高分的感覺，也可能兩個人結束分數一樣或只差1分(這遊戲差1分可能就是差了十幾塊錢)，覺得努力了很久帳面上卻落差不大。

6. The Castles of Burgundy 勃根地城堡

  遊戲玩法簡介：

  遊戲進行25回合，每回合丟2顆骰子，依據骰子點數做事。骰子可用來：(1)拿建築回倉庫、(2)從倉庫蓋建築到主堡、(3)賣貨、(4)換工人。完成同色區域可以加分，區域越大加越多分，越早完成加越多分。

  Stefan Feld大師又一次有創意的骰子機制設計，骰數不是越大越好，而是要骰到想要的點數，因此，一部分的遊戲策略是要讓自己的局面發展成，不論骰到幾點都有事情可以做，以降低骰運成份。我最愛的SF作品是Macao，其他作品雖然佩服其設計，但就覺得玩起來還好，機制很完整很特別，但是趣味性或說是代入感就是沒那麼強。不過Macao喜歡的人比較少，畢竟卡片能力太多，玩的時候講解也不方便，而且到了後期等待時間也比較長。Burgundy則是等待時間中等，到3~4人我覺得還是略久，2人則是剛好，加上是SF大師排名最高的作品，依據個人推廣經驗，周遭朋友對這款的接受度也最高，因此列名這款。

  個人覺得最佳人數是兩人，因為在板塊的選擇上，會更增加一份攻擊性，3~4人時板塊選擇多半以利己為唯一考量。兩人就會想對手缺哪一個關鍵片、對於每一個旗子的先後斤斤計較、更會看對手的骰子點數決定自己要做什麼事，使得遊戲的決策更加有趣，也增加更多互動性，這是3~4人遊戲所缺乏的。

  不過這遊戲的攻擊性畢竟不強，因此作為情侶間的遊戲其實非常適合，可以很和諧地玩完一局，單純比誰賺的分數多。遊戲通常最後會到200分，每次加分也很有快感，動輒就加十幾分。兩人遊玩的缺點則是，很多板塊不會出來，不像4人遊戲保證每一片都會出場，可以有較多預先規劃成份，兩人的話，每個階段會出什麼就單純是運氣了。除了抽到的板塊運氣，以骰子為核心的遊戲當然會有骰運，不過這遊戲機制已經算是很巧妙的包裝，減輕了骰運成份。

  要說缺點，我覺得圖片及配件的顏色沒那麼鮮豔，玩家紙板也很薄，每次拿出來的時候心情就比較沒那麼振奮，然後遊戲過程中每回合的收片片補片片，也是一如既往的麻煩 (SF遊戲通病)。

  7. Stone Age 石器時代

  遊戲玩法簡介：

  派工人到場上行動格收集資源、購買文明卡、蓋建築，文明及建築為分數來源。每回合結束時需繳交食物餵養工人。拿資源時每個工人等於一顆骰子，擲出點數越多拿的資源越多。中央特殊功能區，農田可以增加食物產量、工具可以增加骰子點數、生人可以增加工人數量。

  相當適合入門的策略遊戲，規則容易代入情境易懂，擲骰總有歡樂成份，而下子的工人擺放順序及數量控制都是策略層面。雖然大部分玩家會推薦這款遊戲給3~4人玩，但我覺得這遊戲在兩人時運氣成份最低，特別是多人遊戲時文明卡在每個人先手的回合會開什麼出來，運氣成份很重。兩人遊戲時，有許多可以控制的因素，例如藉由下一回合的順位控制這一回合要留什麼在場面上、每個資源區只能一個玩家去。如何以正確的下子順序干擾對手、如何藉由購買卡片控制遊戲進行的節奏，這些在兩人遊戲都體現得很出色。

  遊戲的直接攻擊性不明顯，不過在兩人遊戲時，一些隱性的攻擊手段其實也夠暗潮洶湧了，這應該是所有兩人工人擺放遊戲都會有的特質。我覺得這遊戲出色之處在於，對於剛接觸的新手，會覺得夠歡樂容易懂又可以適當動腦，而對於老手又可以玩得非常策略有很多控制層面可操作，兼顧到不同族群。

  缺點：玩法稍微固定，大部分情況下，行動格優缺選擇較容易判斷，玩很多場後會覺得打起來很像。剩下少部分不容易判斷的細節，以及遊戲節奏掌控程度，就是真正高手決勝負之處。

  作者就是聖彼得堡的作者，因此與十年前的清單相比剛好可以替換，我個人比較喜歡聖彼得堡，不過依照我個人的經驗，大部分的女生比較喜歡石器時代。



  三、最佳人數雖非兩人，但其他原因所以同樣推薦兩人玩

  8. Pandemic Legacy: Season 1 瘟疫危機 承傳 第一季

  遊戲玩法簡介：

  瘟疫危機基本版：病毒在全世界擴散，每個人扮演一個角色，每回合可以執行4個行動，藉由團隊合作以研發出4種病毒的解藥。控制病毒擴散通常需要靠角色在城市間移動，消滅病毒方塊；研發解藥則需要將多張相同顏色的手牌傳到同一個角色身上。

  承傳版：大致同上，遊戲進行12個月，每個月在地圖上發生的事情會延續到之後的月份，例如某個城市病毒爆發，該城市恐慌程度會提升，效果會一直持續。每場遊戲結束後可以得到一些升級能力，效果也會持續存在。此外，遊戲整體進行是有劇情的，不僅有劇情進展，每個月也會增加新的規則與機制，有新的角色、新的行動、新的遊戲目標。每個月會進行1到2場遊戲，因此總共會玩12~24場遊戲不等。

  我很滿意遊戲的豐富程度，不斷加進新的東西讓人很亮眼，玩起來充滿驚喜，遊戲的劇情敘述雖然簡單，但架構以及合理度我也是很滿意。雖然遊戲的下半年我是自己一個人跑完，但當時玩的驚喜與滿足感還是印象深刻。

  這遊戲其實最推薦人數是4人，1人控1個角色。但legacy這類作品，都強烈建議一定要相同的團員跑完全部遊戲的12個月，也就是要把相同的4個人聚集起來大約10次左右。這點就我的經驗實在很難達成，每個人生活總會出現變數，而且也不見得所有人玩了之後都這麼有興致，所以我是最推薦2個人玩，2個人揪團的困難度大幅下降。2個人玩我建議還是要控4個角色(1人控2角色)，原因之一是可以玩到比較多角色能力，原因之二是可以稍微增加遊戲難度，畢竟遊戲本體的難度設定偏容易。

  就算之前沒玩過基本版也不用害怕，可以直接玩legacy版，開始劇情前可以先當基本版玩個2場，把基本規則搞懂即可，也不用玩到很厲害，接下來就可以盡情享受多變的機制與劇情了。而且如果之前完全沒經驗，更可以避免這種合作遊戲很可能出現的意見領袖問題，兩個人的經驗值相近，討論起來更有參與感。

  9. Race for the Galaxy 銀河競逐

  遊戲玩法簡介：

  每個人起始4張手牌，想辦法蓋出手上的發展設施(菱形卡)或是星球(圓形卡)，蓋出這些發展或星球時，支付的成本即是手牌，一張牌相當於一塊錢。星球可以生產貨物，貨物可以賣錢(即是牌)或是換分。遊戲在有人桌面到達12個建築時(包含發展設施與星球)，或是貨物換分的分數片被拿光時宣告結束，最後比桌面的建築總分加上貨物換得的分數。

  非常佩服其設計的卡牌遊戲，長年佔據我最愛的純卡牌遊戲。幾乎完全不用設置時間，整疊牌洗一洗就可以開始玩。每回合，每個玩家會暗自選一個階段卡(共有5階段可選)，接著所有人一起打開階段卡，被選到的階段即會依序執行。例如3個玩家分別選到2、5、1階段，就會所有人一起依序執行1、2、5階段。

  我個人認為這是波多黎各紙牌版的完成體，因為San Juan的貨物只能賣錢，不能換分，還是少了一點滋味。十年前的名單有聖胡安，剛好可以用這款替代。

  遊戲一開始的學習曲線較陡峭，除了稍微複雜的建築系統，會讓玩家很茫然不知道選擇什麼階段以外，每張建築卡上面各式各樣的符號，絕對也是讓新手吃不消。另外，貨物換分的階段也不是很好教，教新手時每次這邊一定得重複個好幾次。而第一次玩一定是看不懂符號而亂蓋一通，根本組不出什麼路線，只能順著規則先把遊戲進行完再說。我覺得這是這個遊戲最大的缺點，許多人也是無法克服這一關而排斥這遊戲，一旦過了這個學習門檻，後面的世界就開闊了。不過基本版路線還是稍微受限，如果喜歡這遊戲，建議購入後續擴充。

  這遊戲我覺得最佳可能不是兩人，因為使用兩人進階規則，每一回合可以自選2個階段，玩起來會非常有自己玩自己的感覺，幾乎不太需要考慮怎麼搭便車，想要什麼階段都自己出就好，不論是初盤的3接4賣貨，或是近尾盤的4換分5產貨，都順得很。多人時很明顯就會關注其他人的檯面與手牌數量，而去猜測對方會出什麼階段，這個猜測也是我覺得這遊戲的一個亮點，因此我會認為多人局更有趣一點。兩人局除了少了一些猜測成份外，有時候換分片也會太快速拿光，導致遊戲玩起來稍微乾了一點。

  但兩人玩起來就是爽快，一盤打起來超級快就可以結束，還是保有一定的決策樂趣，短暫的10分鐘休息時間也能快速來一盤。攻擊性不強 (假設不玩擴充的takeover規則)，整體系統很完整、節奏很舒暢的遊戲，大推。有時候需要找短時間的墊檔遊戲，又不想玩太過無腦的，這款就超級適合。熟悉規則後在牌庫裡自己找出組合技搭配的那段時光，實在是很美好。

  10. Through the Ages: A New Story of Civilization 歷史巨輪：文明新篇章

  遊戲玩法簡介：

  文明遊戲。從古代A時期，依序進入1、2、3時期，使用不同領袖帶領國家，建造世界奇觀，發展農業、工業、科技、軍事、文化，有多種不同手段及過程可以取得最終文化勝利，很完整的文明遊戲。每回合可做的行動有限，如何利用有限的行動點數從牌列選擇牌以及建設自己的文明，有許多要仔細思考的決策點。我非常愛的遊戲，我自己玩最多的也是兩人局。

  這遊戲在兩人不見得是最佳，因為會少了合約以及多人局的隱性牽制力量。兩人局沒有合約制衡以及零和的天性，軍事較勁的意味就會較濃厚，我是喜歡這種張力，但不見得每個人都可以接受。兩人局的優點是等待時間短，以及勝負不會被其他玩家影響，運氣成份最低。所有對手要卡我的抉擇，都必須是對手做出的犧牲，不是其他玩家幫忙卡的；所有放槍給對手的局面，都是我自己造成的，不是另一個玩家放槍助攻的。

  遊戲特色在於，拿牌的成本會隨著遊戲過程逐漸改變，什麼時間點該花多少代價拿牌，非常考驗玩家的決策能力。並沒有哪一張就是一定要拿的，一切都與局勢有關。就算是相同的一張牌，在面臨不同對手/不同的發展局面/出現的時機不同，價值都會不一樣。因此同一張牌有時候會兩個人都想3點搶，有時候兩個人連用1點去拿都不願意。

  一開始說到，大部分女生不喜歡時間太長、直接衝突太過強烈的遊戲。TTA是這份清單中所需遊戲時間最長的，而且TTA作為兩人遊戲，免不了劍拔弩張的情勢，因此不是非常推薦給情侶。但基於我個人對這遊戲的喜好，還是想在清單中放進這款遊戲。情侶遊玩的話，我倒是建議可以使用規則書中的和平模式玩。我的經驗是確實玩得起來，當然遊戲會少掉一部分味道，但是如果能夠願意讓另一半陪著自己玩TTA，我倒是願意犧牲一些遊戲性，而且也可以嘗試平常很少走的路線，包括圖書館、戲院、莎士比亞、巴哈，缺點就是大量的兵種牌會變得像白紙一樣沒人要，即使軍事還是有殖民地以及事件的作用。




----------------------------------------------------------------------------------------------------

  只能列名十款，當然會有遺珠之憾未能躋身這次的榜單。列出一些我覺得也不錯的遊戲，但或許我沒那麼喜歡，或是我自己玩得還不夠多次。

  Seasons 四季物語。我覺得是不錯的遊戲，曾在BGA與另一半玩過兩人局，體驗不錯。實體版的配件很漂亮，我尤其喜歡那個大顆的骰子，但實體版的計分實在很難用，小方塊在平面上推來推去，然後玩到中後盤要啟動卡牌能力時也會有點眼花撩亂，後來就只會想玩數位版。再者，這個遊戲我曾有被老手不留情面電歪的不好經驗，存在一些不愉快的情緒。但我相信這款會是符合多數玩家喜好的兩人遊戲，有骰子輪抽，也有卡片輪抽，需要布局，缺點就是太吃卡片熟悉度，與銀河競逐一樣。

 Grand Austria Hotel 奧地利大飯店。僅玩過兩三次，覺得是僅適合兩人的遊戲，三人勉強可接受，四人會等待太久。覺得是有意思的遊戲，存在有趣的骰子輪抽，有多種幫手卡給予特殊能力，房間區域完成的計分與規劃成份有勃根地城堡的味道。但我實在玩太少次，不確定是否夠耐玩，而各個幫手能力的平衡性也存疑，所以就未列名在前十了。

  Summoner Wars 召喚師戰爭。一開始聽規則覺得很有創意的遊戲設計，使用魔力召喚出的卡牌，打出來後放在棋盤上就像棋子一樣移動，吃掉對手或自己的兵之後，死掉的兵就成為自己的魔力，之後可以再召喚其他小兵或英雄。另外也可以自己棄牌變成魔力。我覺得這遊戲關於魔力的規則相當好。但我個人比較不喜歡的是遊戲玩起來會有點像下棋，叫出來的兵要在牆旁邊，牆會擋路，要計算每隻兵可以走幾步而規劃怎麼行動，自己不是很愛棋類遊戲；另外，每次戰鬥需要擲骰檢定也不太喜歡，所以通常只喜歡玩不太需要擲骰的鳳凰精靈，印象中獸人有一個兵如果連續爆骰可以連續一直殺，就覺得不太喜歡。總之，這款是不太對個人的口味，但我覺得也是多數人會喜歡的兩人對戰型遊戲。遊戲有非常多種族可選擇，也增添了很多變化性。

  Dominion 前面寫到Star Realms時就寫過了，我自己基本版玩過很多次，所以是稍微膩了一些，但沒接觸過牌庫構築的話，這款確實是很優秀，路線變化度足夠。

  簡單介紹到這，希望這篇可以幫助到想要挑選兩人遊戲的玩家。