因為是超愛的 Race for the Galaxy 骰子版，自然迫不及待想嘗試，也免不了會想比較一番。 看到超級多熟悉的科技/星球名稱啊，有一點懷念呢。
一、規則： Roll比較簡單，最困難的規則大概是assign骰子這個步驟 (再搭配科技相關的reassign/dictate能力)，其次是骰子的移動規則，但大概玩個半場就都懂了。相較之下，Race的實心/空心、黑框/紅 框，還有最要命的第四階段規則，對於初學者很難快速理解，甚至要玩個3場以上才能搞懂第四階段怎麼進行。
二、隨機性： Roll比較高，主要有兩個來源。一是骰子，能做的行動相關於骰到哪一面，因此可能會有骰運很不順自己意的時候。二是看到的建築少很多，在Race賣個貨 就一次進帳3、4張牌，看到的牌多，就比較有高機率可以組出適合的組合技，在Roll只能透過Explore行動找牌，看到的東西少，能夠發揮的空間彈性 就比較小。
三、創意： 皆非常欣賞。當初Race能夠很精采地呈現出波多黎各貨物換分的這個元素，就覺得非常棒了。另外，同時行動選擇(與隨之存在的行動選擇猜測)帶來的高張力 與節奏流暢感，還有科技與星球能力的相關設計，引入軍事星球概念，這些都是促成成功的精采創意。而在Roll最欣賞的創意，第一絕對是骰子的運用方式，在 不同區的骰子代表的不同意義(用完的工人、工作中的工人、聘回來的工人)，不同顏色骰子的不同特性(不同顏色的貨物竟然就是不同能力的工人)，還有讓骰運 影響降低的諸多設計考量，都可以感受到設計者的用心與巧思。第二則是雙面tile的設計，正面科技背面星球，這個也是非常棒的設計，有效增加玩家看到的建 築數量，並且增加一層決策考量。當然建築堆疊的概念促成更容易一回合內的連續搶蓋多間，也是有意思之處。
-- 結語： 這僅是玩完第一場的心得，之後非常可能改變，先寫下來記錄此時的感覺。兩相比較，Roll是比較適合入門的遊戲，規則比較好懂，而且建築上面都有文字說明 (Race的全圖示法對初學者其實門檻很高)，能力也比較單純。而Roll的12棟建築起始就給定3棟，加上看到的內容少，能夠發揮的空間較小。Roll 的節奏也沒那麼流暢，每一回合需要骰骰子，開始暗中分配會是停頓點，雙面tile的正反選擇也會停頓，Race則只要一直看牌一直出牌，操作起來較為流 暢。Roll能夠掌控的程度可能也比較低，例如想走換分路線時，就要希望產貨時多骰幾顆產貨出來，換分時多骰幾顆換分出來，需要些運氣幫忙。
從上述這些點看起來，在我心中Roll應該是不可能超越Race，不過目前還是很喜歡Roll對於骰子的動態管理概念，以及透過不同顏色骰子得到不同能力 的這種呈現方式(紫骰幫助換分、紅骰幫助軍事、殖民黃星以提高行動的自主選擇性)，所以必然還是會再玩不少場。也不得不說設計者真的很用心，佩服。
 |
| 2015/04/16 第一場 32分 |
沒有留言:
張貼留言