Top 10 - #5 Caylus

Caylus

　　來到前5名，還是用比較習慣的寫文章方式來介紹。2005年出的這款遊戲，也就是在我剛接觸桌遊時，這款還算是頗新的遊戲，這個遊戲我認為可以說是所有桌遊裡面(棋類不談)運氣成份最低的遊戲，在兩人遊戲時則更是完全沒有運氣，就是一種下棋了；而多人遊戲模式下，也完全沒有隨機的成份(當然起始建物、起始順位每一場不一樣)，沒有手牌、沒有骰運、要蓋什麼建築物自己選、沒有抽任何板塊、沒有翻任何時機點不確定的卡片、所有資源金錢公開，唯一的運氣只來自於任何多人遊戲中都有的chaos，在某些時機點誰會針對誰、誰會在有意無意中幫到誰、某人的一個決定可能影響到另外兩個人的利益得失，因此可說是一個終極的策略遊戲，很符合我的喜好，討厭運氣成份過重。


　　先談談遊戲怎麼進行。這個遊戲的核心機制是工人擺放 - worker placement，在當時對我來說是很嶄新的概念，而我也驚訝於這樣單純的機制可以把遊戲變得如此具有策略面，到現在為止，worker placement一直是我最喜歡的遊戲機制。它的概念就是，每個玩家有一定數量的工人，在Caylus中是每個玩家6個工人，依照當回合的玩家順位，每個玩家輪流指派一名工人到場上任何可以工作的地方工作，而場上的所有地點，都是一旦有工人存在了，別的工人就不能再去踩那個位置，如此指派工人一直到所有玩家想pass或是工人用盡為止。


　　以上圖來看即清楚明瞭，每個工人就是圓柱形的token，不同顏色代表不同玩家，每個建築物都只會存在一個工人，建築物左上角的房子顏色則代表是誰蓋出了這棟建築物，而圖中當回合指派工人的順位為: 紅藍黑綠黃(在圖上方中間處)。這種機制所創造出的一個特色就是遊戲張力很夠，因為你一次只能指派一個工人，總要決定你最想去的位置到底是哪裡，而每個工作位置只能有一個工人，因此要擔心誰可能會踩走我想要的位置，我是不是這一子要先下這個位置？即使要思考的層面廣，但由於一次只能派一個工人的特性，造成遊戲等待時間也不會很長，而且每個人一直下子，場上的情況也要一直注意，不會讓你有閒著發呆的時候，我非常喜歡這樣，不像有些遊戲需要等個3~5分鐘才輪到自己做事，


　　而這個遊戲還有一個我覺得設計很好的地方，就是可以踩的格子不單單只是拿資源、拿錢、蓋房子、蓋城堡這麼簡單，還有很多微妙的設計因子，像是上圖中，第1個的任意門就是很新穎的設計點子，某些時間點就是能有特別的策略考量；第2個拉小白是這遊戲的一大特色，下了工人不見得能執行得到，得看小白的臉色，而下這格的人決定了這局小白的大致走勢；第3個搶順位，每一輪的順位除非有人調整，否則都會跟上一輪一樣，因此想要有好的順位得自己派工人去踩，但是什麼時間點去呢？先拿資源還是先搶順位呢？這一切都是戰術考量；第4個是旅館，在別的玩家pass之後派工人仍然能以1元的價錢，也是一個微妙的設計，一旦住進去沒被人趕出來，只要自己想在旅館裡面睡覺可以一直維持住裡面，什麼時候該去趕人呢？什麼時候該把工人自發性拔出來呢？也都是策略面。我覺得這個遊戲在這邊的設計就非常棒，工人不僅是拿資源工作，還有上述這些地方可以去，能對遊戲產生動態變化，造就了整個系統的完整性。


　　另外，這個遊戲板子上完全沒有文字，讓害怕英文的玩家也不用花時間讀很多文字，而且以我個人的經驗，這個遊戲即使教第一次玩的人，只要適當提醒一下，玩家也能快速進入狀況，我指的是能夠瞭解自己在做什麼、是為了什麼目的在做、下子的邏輯性，當然沒有要玩得贏，這是相較於其他我列名前面的遊戲，像是TtA, Brass, Agricola，第一次玩的時候會完全有一種茫然的感覺，因為選擇太多方向太雜，導致新手完全不知道要做什麼事，Caylus雖然策略深，但是行動及目標都算明確，加上沒有文字需求，這是我認為的優點。


　　這個worker placement的先軀，是我有印象的第一個這類遊戲，後來許多著名的遊戲也被此機制inspire而產生，都是策略遊戲，從較為中階的石器時代、聖殿春秋，到較為深度的農家樂、Le Havre、AOE III，較低知名度的Leonardo Da Vinci、Carson City、Vasco da Gama，較新的遊戲如Dominant Species、Egizia、Belfort，一大堆遊戲都是用這個機制，每一套遊戲當然都有做出自己的特色，但是核心的概念都是一樣的，在在說明這個機制在策略遊戲裡面有多成功，也說明了Caylus這個遊戲的經典歷史地位。


　　整篇文章寫下來，完全都是在讚美，設計的好、規則複雜度沒有很高、動腦程度高、等待時間不長，那為什麼只排到第5呢？很大的原因就是因為它的缺乏隨機成份，是一大優點，卻也是一個缺點。這個遊戲玩到後來，會覺得每一場遊戲都非常類似，幾乎都在做一樣的事情，有人說起始建物出來的順序不同啊、玩家蓋建物出來的順序不同啊，沒錯，但這個「不同」所造成的變異性其實沒有很大，每一場還是有太相像的影子，像上圖所列的3棟石屋，就幾乎保證是最早被蓋出來的前2棟石屋(90%的場都是這樣)，因為這種產資源的石屋就是很強。尤其在2人遊戲，幾乎是沒有變化，每一場感覺都在做一樣的事情，可以說，你想要每一場都鎖定同一種路線來走，也是完全可行的，因為遊戲的框架就是這樣，沒有提供什麼變化性，又再次提到Brass, TtA, Agricola，這3個遊戲雖然第一次玩會摸不著頭緒，但是它提供的變化性卻相對比較高，你不能每一場都鎖定要走什麼路線，必須根據你拿到的牌、牌出現的時機來做調整，Caylus這種too scripted的特性，對於追求零運氣的玩家當然是大大加分，但我還是偏好每一場遊戲要能讓人有不同的感覺，才是真正最耐玩的遊戲，可以打個上百場都不膩。


　　這遊戲很成功，之後也有一些新版本。這是有發售的Caylus豪華版的圖板，風格不太一樣吧。


　　這是3D版，應該全世界只有這一套吧，超精緻。


　　你喜歡哪一種新版封面呢？