還記得Wordle剛開始紅的時候,fb就是每個朋友輪流洗板,一開始還看不懂在洗什麼,後來跟著玩之後,反而變成我玩得最入迷。Wordle一天解一道題還不過癮,自己還去另外找了可以一直玩的網頁,每天玩到爽為止。
原版Wordle有個統計數據,但後來賣到New York Times之後,數據就重新統計了,有點可惜我之前的記錄沒有留存下來。
在Wordle紅起來後,各種類似遊戲不停冒出,中文、日文的都有,中文的有用注音猜的、還有用字形猜的,另外也有這篇會寫到的麻將版、數學版、桌遊版。我當時玩過幾款後,最後選擇了原版Wordle、麻將版、數學版作為每天的例行公事。
在每一種都玩過150+場之後,我得說原版Wordle還是最好玩的,猜5個英文字母,猜的過程是有邏輯性的(子音母音的配合),而且難度也恰好,很多時候都會需要花點時間思考一下,從腦袋中死命挖字或湊字。
1. Wordle: https://www.nytimes.com/games/wordle/index.html
搬家到NY Times之後,個人Wordle統計如下。我覺得要花幾次猜中,剛好很符合高爾夫的標準,4桿可視為標準桿,一般情況會希望4次猜出來。3桿是birdie,能夠達成時心情會不錯;5桿是bogey,雖然稍不滿意但還在合理範圍。6桿就是表現不好了。2桿是eagle,需要運氣很好才能達成。至於1桿進洞,玩200場可能也不會出現一次。
個人的平均桿數絕對不是很理想的,因為我通常的玩法,是先使用前3次機會先把最常出現的15個英文字母猜過一輪,然後根據前3次的結果希望在標準桿4桿結束。這種玩法平均桿數會略高一點,但玩起來比較省時間。而如果前2次的結果異常理想的話(例如3A或4B),就會試著拚一下,看第3次能不能猜出來。
而Wordle比較討厭的是,偶爾會出現6次猜不到正確答案的情形,原因是合理的答案太多,6次內必須靠運氣才能猜對。舉例來說,如果通過前3次或前4次的猜測,已經知道單字的pattern是像下面這些,有超級多種候選答案 (例如found, bound, pound, round, wound, mound, hound):
_IGHT
_OUND
_ATCH
SHA_E
STA_E
GRA_E
但在僅剩的2到3次機會內,由於候選答案太多,就有可能無法在6桿內完成。所以我有5次還6次最後是失敗收場。